Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/12/2009

Paris osera-t-il taxer à 50 % les bonus des banquiers supérieurs à 27.000 euros ?

rachat-credit-crise[1].jpg"Moraliser" le capitalisme...

en lui serrant la vis :


<< Après l'annonce britannique (une taxe de 50% sur les bonus des banquiers), la France pourrait en faire autant pour les bonus supérieurs à 27.000 euros, selon Les Echos. Jusqu'ici, Paris disait craindre qu'une taxation des bonus "limitée à l'Hexagone" entraîne une fuite du personnel financier vers les places  "étrangères" - comme si toute la sphère financière n'était pas déjà transnationale. "Le président Sarkozy est d'accord pour taxer les bonus, comme le montre sa tribune avec le premier ministre britannique Gordon Brown dans le Wall Street Journal, mais la forme n'est pas arrêtée", indique l’Elysée. Selon Les Echos, la taxation sera supportée par les banques. La mesure sera votée, soit dans le collectif budgétaire 2009, soit dans la prochaine loi de régulation bancaire... Le ministre britannique des Finances Alistair Darling avait annoncé mercredi la création d'une "taxe temporaire" sur les bonus, que devront acquitter jusqu'à début avril les banques qui verseront des primes dépassant 25.000 livres (27.500 euros) à leurs employés. La taxe atteindra 50 % du montant des primes et rapportera au fisc 550 millions de livres : plus de 600 millions d'euros. >>

Même timide et limitée dans le temps, ce qui la rend contournable, une telle mesure est le signe d'un début de réveil des Etats. La crise fera-t-elle sortir l'Europe du somnambulisme libéral ? Va-t-on se libérer de l'invraisemblable férule morale (!) de la finance ? Je souscris à la conclusion de l'éditorial de Laurent Joffrin (ce matin, à propos de la Grèce et de l'Espagne) : "Si les Etats ont fait exploser leur dette, ce n'est pas par soudain oubli des équilibres fondamentaux. C'est aussi parce qu'il fallait voler au secours de l'économie mondiale en passe de succomber aux folies de la planète finance... A l'échelle de la planète, les élus n'ont pas provoqué seuls la catastrophe. C'est l'establishment financier le responsable. Les élus sont les pompiers, les banquiers sont les pyromanes. Autrement dit, les pays en défaut ne doivent pas être punis comme de mauvais élèves par une finance qui battrait sa coulpe sur la poitrine des peuples. Ils méritent la solidarité, non le martinet du FMI..."

-

Commentaires

EN CHEMISE

> Joffrin a raison là-dessus. C'est honteux de voir les clowns de la télé (émissions "économiques") "pointer du doigt", comme ils disent, "l'irresponsabilité grecque". Certes Athènes n'est pas la capitale de la bonne gestion, mais les financiers devraient demander pardon aux peuples, en chemise, pieds nus et la corde au cou.

Écrit par : Ned, | 10/12/2009

ATTENDONS

> On ne peut qu'abonder dans le sens de cette décision. Cependant elle sera bien inutile si les problèmes de fond ne sont pas abordés. Il ne faudrait pas que tout cela ne soit qu'une stratégie politique (Gordon Brown se repositionne clairement en vue des élections et va à l'encontre de tout ce qu'il disait jusqu'ici ; quant à N. Sarkozy, on connaît le personnage).
Patience donc... et espérons.

Écrit par : Vincent, | 10/12/2009

QUE FONT LES BANQUES DE NOTRE ARGENT ?

> Il serait temps de désacraliser l'argent.
"faites vous des amis avec l'argent trompeur": c'est juste un outil au service du bien commun, non le bien commun lui-même, or en accusant la Grèce, c'est-à-dire le parent pauvre de l'Europe, on en fait une arme de guerre contre les plus faibles.Quant à taxer les bonus des banquiers,why not?Il faudrait surtout que nous,simples clients des banques, puissions savoir ce qu'elles font de l'argent que nous sommes obligés de déposer sur leurs comptes,que nous puissions exiger des garanties éthiques :quitte à prendre des risques, autant que ce soit pour de bonnes raisons. Actuellement nous sommes pris en otage par les banques et leurs traders, or sans nous ils ne peuvent rien.C'est de la base qu'il faut partir:changeons de banque pour une banque éthique ou du moins allons voir nos banques pour demander ce qu'elle font pour les pauvres, l'écologie,..si elles pratiquent le micro-crédit:jusqu'à ce qu'elles comprennent qu'il y a là un marché d'avenir.

Écrit par : Josnin, | 11/12/2009

TRAHISON

> La cause de cet éclatement de la dette publique est que l'État a été dépossédé de son devoir fondamental d'émettre la monnaie utile aux citoyens, argent dont notre économie a besoin, et que l'État emprunte aux banques privées, auxquelles il verse ensuite d'énormes intérêts. A l'heure du " pouvoir d'achat chancelant " et des " caisses vides ", il n'est plus acceptable que notre argent, issu de notre travail, ne nous appartienne pas. Nous subissons chaque jour les conséquences de cette trahison : dégradation de l'emploi et des services publics, course sans fin à la croissance, destruction de l'environnement, etc..

Écrit par : Nérestan, | 12/12/2009

Les commentaires sont fermés.