Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

« Bioéthique : un document de réflexion sur les mères porteuses | Page d'accueil | "Le Führer est inexorablement déterminé à anéantir les Eglises chrétiennes" (Josef Goebbels) »

27/07/2009

Metal, théâtre off et "provocations" : quelle attitude de la part des catholiques ? Mgr Cattenoz pour le dialogue

A lire ! http://www.laprovence.com/articles/2009/07/19/868225-Regi...

14:47 Publié dans Idées | Lien permanent | Commentaires (2)

Commentaires

THEATRE DES IDEES

> C'est mon quatrième séjour d'une semaine à Avignon.
Je m'y régale toujours autant, je n'ai pas vu les spectacles mis en cause mais je suis bien certain qu'il s'agit dans les deux cas du OFF de deux pochades d'auteurs qui ne "savent pas ce qu'ils font".
Quant au spectacle du IN, il se trouve que je ne suis pas un passionné des spectacles outranciers de Jan Fabre et donc je ne suis pas allé le voir.
Lorsque je me suis promené dans les rues, car à Avignon, on déambule pas mal, j'ai pu assister à la parade organisée par "soeur Colette" pour présenter son spectacle. Rien de sacrilège, je vous l'assure.
J'ai vu d'autres parades de troupes amateurs utilisant l'image de la procession religieuse ou des nonnes, et ce que je trouve toujours étonnant, c'est que c'est une image qui fonctionne toujours autant sur le public.
Pourquoi ?
Je me suis rendu deux fois au "théâtre des idées" qui comme son nom ne l'indique pas, est un temps de conférence sur des sujets qui traversent le thème général du festival (cette année, le Moyen Orient, entre autres).
Une des conférences, passionnante, s'interrogeait sur les conditions d'émergence des bourreaux et des héros. Les invités étaient Nancy Huston et le philosophe Michel Terestchenko.
Si je parle de cette conférence c'est uniquement pour mentionner l'impression de vide qui m'a envahi lorsque j'ai entendu le philosophe dire que la meilleure façon de lutter contre la barbarie, outre la vigilance, était de se référer aux stoïciens, rendant ainsi hommage à la philosophie en général !
Durant deux heures, l'éventualité de Dieu, l'apport même éventuel du christianisme ont tout simplement été gommés par les intellectuels en présence.
Pas étonnant me direz-vous ?
Mgr Cattenoz devrait se rendre à ces conférences et prendre la parole au moment des questions au public plutôt que de mener ce que je pense être un combat mineur.
Respectueusement pour lui.

Écrit par : omicron | 28/07/2009

INTELLIGENCE

> Eh bien, voilà une réaction intelligente, qui montre, au passage que Mgr Cattenoz n'est pas l'épouvantail que certains voudraient faire croire... On est loin de ceux qui souhaitent trainer devant les tribunaux les blasphémateurs. Le blasphème est scandaleux mais le Christ lui-même s'est laissé cracher dessus... Ce n'était sans doute pas pour que deux mille ans plus tard on demande la condamnation de ceux qui ne savent (pas toujours) ce qu'ils font, devant les tribunaux d'un Etat laïque qui ne peut sanctionner que les torts faits aux croyants. Notion extrêmement subjective et lourde de danger pour la liberté d'expression. Tout ce qu'on peut faire, c'est répondre par un surcroît de charité et d'écoute.

Écrit par : Hubert | 28/07/2009

Les commentaires sont fermés.