Pédophilie / Eglise : une mise au point et un commentaire

"Fab" nous fait part de cette mise au point  -  Elle est suivie de notre commentaire :

 

>  Sur ce sujet, il faut absolument se reporter à la vaste enquête menée par le John Jay College of Criminal Justice sur plus de 1000 cas et qui se trouve à l'adresse suivante : http://usccb.org/nrb/johnjaystudy/

On y découvre que les cas d'abus sexuels par des prêtres aux Etats-Unis ressemblent à ceci : bien que révélés en 2002 en majorité, ils ont eu lieu dans les années 1970, perpétrés par un prêtre de 35 ans en moyenne, sur un jeune garçon ( 81% des cas) âgé de 13 ans ou plus pour moitié, sans qu'il n'y ait eu ni violence physique, ni menace psychologique (86% des cas).

Pour mémoire, il y eut en France dans les années 1970 un procès envers plusieurs hommes (non prêtres) d'une trentaine d'années pour abus sexuels sur des garçons de 12-13 ans. Lorsqu'ils furent condamnés, une pétition prenant leur défense circula, arguant qu'il n'y avait eu aucune menace pour obtenir ces relations sexuelles, et que de telles relations, dans ces conditions, devaient êtres dépénalisées. Cette pétition fut publiée par le journal Le Monde. Parmi les signataires, quelques hommes politiques toujours en fonction aujourd'hui, et beaucoup d'intellectuels de la mouvance gay d'alors.

Fab

 

 

 

Commentaire 

 

M 1.  Pour évaluer un problème, il faut d’abord le situer dans son contexte : ce que fait la mise au point de Fab. (On aimerait la faire lire au journaliste du Figaro, s’il lui arrive de s’informer autrement que par la télé).  Ensuite, il faut examiner toutes les dimensions de l’affaire. S’agissant de catholiques en général, la pédophilie est un double crime : sur le plan pénal et sur le plan de l’éthique chrétienne. Et s’agissant de prêtres, le crime s’aggrave encore sur le plan religieux : c’est un contre-témoignage atroce, et une trahison envers le Christ (auquel le prêtre catholique est « configuré », dit la théologie).  

 

2.  D’où est venue la pédophilie parmi le clergé américain, irlandais et (beaucoup moins) français, durant les années 1970 ? Faut-il incriminer la crise de l’identité sacerdotale, née de la tempête postconciliaire et dans le climat d’érotomanie post-68 ? Répondre à cette question serait présomptueux faute de données.  Une chose est certaine : des prêtres ont été impliqués, ce qui est atroce. Le clergé ne fut pas seul atteint (la pédophilie a sévi autant dans tous les milieux), mais ce n’est pas une excuse, et plusieurs évêques ont fauté en escamotant les coupables plutôt que de les mener à se dénoncer. Certains ont feint de croire que c’était moins grave qu’autre chose. Non, ce n’était pas « moins grave » !  L’Eglise en paie le prix aujourd’hui. Les dégâts dans le grand public sont gigantesques. Les médias enveniment le problème mais ne l’ont pas inventé.

 

3.  L’air du temps dit que l’éthique sexuelle catholique est « un refoulement », « donc une cause de comportements comme la pédophilie ».  C’est doublement inexact, dans la mesure où : a) l’éthique sexuelle catholique n’est pas un refoulement ; b) la pédophilie ne naît pas de l’existence de normes, mais de tout autres causes.*

 

4.  Si quelqu’un est conscient de la gravité rétrospective de la vague de pédophilie de la fin du XXe siècle, et de ses effets dramatiques sur le catholicisme occidental, c’est bien le pape Ratzinger. Ses paroles et ses actes à ce sujet sont sévères. Des « journalistes » londoniens (et des militants gauche-bobo en Italie) lui cherchent querelle faussement à ce sujet. Il est donc juste de rétablir la vérité des faits, comme nous le faisons ici ;  on ne peut qu’approuver Benoît XVI quand il dit, par exemple aux évêques irlandais, que les affaires de pédophilie furent d’une gravité terrible.

 

 

_____

(*)  Le passage à l’acte est d’ailleurs facilité par le déclin des normes dans la société, plutôt que par l’existence de celles-ci. (D’où peut-être l’explosion pédophile des années 1970 ?).