11/05/2007
Elue de gauche, catholique, et combattante pro-famille (traditionnelle) : c'est possible...
...mais c'est en Italie :
m
m
< Paola Binetti
Les agences, 10 mai 2007 : << Figure de proue des démocrates catholiques de gauche (les "teodem"), la sénatrice italienne Paola Binetti, membre numéraire de l'Opus Dei qui pratique à l'occasion le port du cilice, sera en tête samedi de la manifestation contre la reconnaissance des unions de fait. "Je suis une catholique entrée en politique sans renoncer à mes valeurs et à mes convictions", assène cette femme de caractère, qui s'est présentée pour la première fois à une élection en 2006 à l'âge de 63 ans. "J'ai été médecin-psychiatre pendant quarante ans et j'aurais pu prendre ma retraite", ajoute cette célibataire aux cheveux blancs, costume-pantalon gris et pull bleu ciel, assorti à ses yeux. Mais le combat de Paola Binetti a pour nom la famille, "l'unique lieu où l'homme est aimé pour lui-même" et qu'il faut protéger avec toute une série de mesures économiques et législatives. Or, le projet de loi gouvernemental qui reconnaît des droits aux couples de fait, qu'ils soient homosexuels ou hétérosexuels est "potentiellement désta-bilisant pour la famille qui se retrouve en concurrence avec d'autres modèles", déplore l'élue de La Marguerite (gauche). >>
Question : comment se fait-il qu’en Italie on puisse être élue de gauche et tenir des propos que n’oserait pas tenir, en France, un élu de droite ?
15:35 Publié dans Idées | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : gauche, catholicisme, famille, pacs, unions de fait, Paola Binetti, Opus Dei
Commentaires
LIBERTE GRANDE
> C'est, à mon humble avis, assez simple: en France, il n'y a plus de droite ou de gauche. Il y a la même idéologie matérialiste, laïcarde et mercantile quel que soit le parti (je parle de parti de gouvernement). Finalement, je me pose une question: peut-on porter les valeurs catholiques en politique si on se rallie aux fondements de la République française (laïcisme -version Jules Ferry et Emile Combes-, main-mise de l'Etat sur l'éducation,etc.)? Je pense que non. Sans revenir à des combats du XIXe, je pense qu'il y a une profonde réflexion à avoir sur l'organisation de la cité en France et ce qu'est la liberté du citoyen. En Italie, la liberté, d'expression notamment, est beaucoup plus large.
Écrit par : vf | 11/05/2007
L'IMMANQUABLE "CILICE"
> Peut-être parce que les valeurs catholiques ne sont ni de gauche ni de droite? La droite, c'est encore le monde, n'en déplaise à certains que la logique binaire rassure peut-être.
Ce qui me frappe le plus, c'est la mention très journalistique du cilice, qui s'associe immanquablement, dans un reflexe quasi pavlovien, à l'évocation de l'Opus Dei. C'est aussi une façon indirecte de discréditer d'avance l'opinion de cette personne aux yeux du lecteur lambda (pour qui le cilice représente forcément quelque chose d'horrible, de pervers et de moyen-âgeux).
Écrit par : Philippe M | 11/05/2007
MODERATION
> Comment rester "modéré" devant les mots "démocrate catholique de gauche" et le "cilice" mis en exergue?
-Veut-on nous faire croire que la gauche n'est pas marxiste? au minimum matérialiste?
- Quant à l'ascèse du cilice: il faudrait relire Georges Bernanos et surtout Thérèse de Lisieux "cette maîtresse spirituelle des temps modernes" pour adapter les pénitences à notre époque contemporaine.N'est-elle pas Docteur de l'Eglise?
R. de Iturralde
[De PP à R.I. - Je vous comprends mal. Prétendriez-vous que Paola Binetti, membre d'un mouvement catholique exigeant, collaboratrice de deux papes, fer de lance de l'action pour la défense de la famille... et élue de gauche, serait une mauvaise chrétienne ? Lui donneriez-vous une leçon de religion ? Dieu vous en garde. Quant aux pénitences, que voulez-vous dire ?
Mêmes questions concernant votre idée de la gauche : vous feriez bien rire M. Strauss-Kahn (libéral notoire) si vous lui disiez qu'il est marxiste... Par ailleurs, le matérialisme de la droite libérale est une évidence flagrante.]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : R. de Iturralde | 12/05/2007
PASOLINI
> C'est un peu comme PPP (Pierpaolo Pasolini), intellectuel communiste, anti-mai 68 ("non aux cheveux longs", comme il disait), anti-Vatican II (l'Eglise s'est embourgeoisée, elle le paiera par son déclin), anti-avortement (si si!!).... italien et irrécupérable....
gershwinou
[De PP à G. - A ceci près que le vrai Vatican II n'a rien eu de "bourgeois" : facile à vérifier, il n'y a qu'à lire ses textes. L'embourgeoisement (la dérive vers l'idéologie matérialiste mercantile) a été le fait de milieux postchrétiens, qui se sont réclamés à tort de "l'esprit de Vatican II".
Mais d'accord avec vous : il y a des pages magnifiques de Pasolini, notamment dans les "Ecrits corsaires". Ce qu'il dit de l'atmosphère romane, par exemple.]
Écrit par : gershwinou | 12/05/2007
DE GAUCHE
> Voici un autre exemple d'"opusien de gauche"... en France :
http://www.opusdei.fr/art.php?p=10545
Etonnant, non ?
Feld
[De PP à F. - Ce postier parisien, ancien du PCF, me raconte sa vie et son évolution dans : "L'Opus Dei, enquête sur le monstre" (Presses de la Renaissance). Si le coeur vous en dit...]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Feld | 20/05/2007
TRADI
> Merci pour cet article... mais l'absence de "catholiques tradis" dans la gauche ne trouve-t-elle pas en partie son origine dans les représentations culturelles figées du catholicisme "tradi"... ?
Écrit par : Leo | 31/05/2007
Les commentaires sont fermés.