L’Opus Dei contre-attaque

France-soir  a été condamné (en décembre 2006) pour diffamation envers une école animée par l'Opus Dei.  En mars 2007, FR3 reprend pourtant la même allégation. Et se voit assignée en justice à son tour par l'Opus  :

 

Le Canard enchaîné de ce jour reprend certaines des allégations pour lesquelles l’Opus Dei vient d’assigner en justice France 3 (reportage du 5 mars).

Ces allégations faisaient également partie de la double page pour laquelle France-soir a été convaincu de diffamation  et sévèrement condamné, le 11 décembre dernier, par le tribunal de grande instance de Paris.

L’habitude de présenter l’Opus  comme un « monstre » est tellement invétérée, que les médias n’arrivent pas à s’en passer…

D’où le changement d’attitude des membres de l’Opus Dei.  Ceux-ci rompent avec une tradition qui était de ne jamais faire de procès. Les temps ont changé : tout est forcément public aujourd’hui ; les moins procéduriers en viennent donc à plaider.

Le cas de France-soir, de FR3 et du Canard tourne autour de l’affaire de l’école hôtelière Dosnon, animée par des membres de l’Opus Dei. Dosnon a fait l’objet d’une campagne diabolisante il y a plusieurs années. De quoi accusait-on cette école de jeunes filles ? De monstruosités invraisemblables : esclavagisme, viol des consciences, spoliation, blanchiment... (Le tout sans l’ombre d’une preuve, ni même d’un indice ; pour ceux que cela intéresse, j’ai refait l’enquête de terrain dans mon livre*).  La campagne ressurgit en 2007. Mais cette fois, l’Opus, « boosté » par son succès de communication face à Da Vinci Code, contre-attaque devant les tribunaux.

 

_________

(*)  L’Opus Dei : enquête sur le « monstre »  (Presses de la Renaissance, 2006). Ce livre démonte les mécanismes de la rumeur (notamment dans le cas de l’école hôtelière Dosnon), et explique pourquoi l’Opus Dei a servi de tarasque aux journaux pendant soixante ans. Mais l'article du Canard ne tient aucun compte des faits établis par cette enquête : notamment en ce qui concerne les normes de fonctionnement et de pédagogie de toutes les écoles hôtelières, quelles qu'elles soient. Le Canard ne parle pas non plus du procès de décembre gagné par l'Opus Dei. Il ne parle que de la récente mise en examen de la directrice de Dosnon : mais c'est une montagne accouchant d'une souris. En effet, cette mise en examen (qui se faisait attendre depuis 2002 après l'ouverture de l'instruction sur plainte d'une ancienne salariée) s'en tient finalement à une plainte de droit du travail, dont le bien-fondé reste à établir. Et encore : la qualification ne retient plus qu'une partie des griefs de 2002 (cf. mon livre, page 192) ! Alors que tout avait été fait, médiatiquement, pour gonfler ce futur procès – et en faire le Grand Scandale Multiple de l'Atroce Opus Dei...