08/04/2024
Polluants "éternels" : le scandaleux privilège accordé aux ustensiles de cuisine, pourtant premiers concernés
Le principal secteur industriel diffuseur de PFAS n'est pas inclus dans la loi "anti-PFAS" ! Encore une de ces exceptions à l'aide desquelles la macronie réduit la portée de certaines de ses lois... quand elles déplaisent aux "premiers de cordée" :
Une nouvelle sinuosité officielle choque les Français : le fait que les ustensiles de cuisine soient épargnés par la toute nouvelle loi contre les PFAS, substances per- et polyfluoroalkylées dites “polluants éternels” : produits chimiques extrêmement nocifs pour la santé, cause avérée de très nombreux cancers. Pourquoi une majorité parlementaire a-t-elle consenti cette exception en faveur des ustensiles de cuisine, un des principaux vecteurs du danger ? Parce que le principal groupe industriel concerné a fait pression sur les députés, en affirmant que renoncer aux PFAS aboutirait à détruire des centaines d’emplois. L'habituel chantage "entrepreneurial".
Nous voilà donc – au moins en apparence – devant l’affrontement de deux choses importantes et légitimes : d’une part, le bien commun sanitaire de tous les Français ; d’autre part, la sécurité de l’emploi pour les salariés des usines d’ustensiles de cuisine. Comment départager ces deux choses ? En les vérifiant. Il faut en effet : 1. voir si le danger sanitaire est aussi avéré dans les ustensiles de cuisine que dans les autres usages du PFAS (qui, eux, n’échappent pas à l’interdiction) ; 2. Il faut aussi voir si le danger pour l’emploi est aussi avéré que le dit l’entreprise concernée.
A la première question, la réponse est “oui”. Les PFAS composant le revêtement de poëles anti-adhésives entraînent des risques de cancer, de flambée du cholestérol, de baisse de la réponse immunitaire du corps, et de retard de croissance de l’enfant avant et après la naissance. Il y a quatre mois, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les PFAS comme “cancérogène pour l’homme”. Voilà pour l’aspect sanitaire du problème.
Maintenant, l’aspect économique et social. Le groupe industriel fabriquant ces ustensiles va trop vite en affirmant qu’appliquer la loi l’obligerait à licencier ses salariés. Il pourrait plutôt les former pour la transition : concevoir et produire d’autres lignes d’ustensiles, libérés des “polluants éternels” cancérogènes. Donc mieux adaptés au monde d’aujourd’hui.
Ainsi, deux minutes de réflexion ouvrent déjà des pistes positives. C’est ce qu’essaie de faire en tous domaines la pensée sociale catholique : ne pas brutaliser les réalités, mais tenir compte de tous leurs aspects… Pourquoi la classe politique ne suit-elle pas cette méthode réaliste ? Au lieu de cela, elle tombe d’un extrême dans l’autre : hier un environnementalisme de posture, aujourd’hui un “tout chimique” obtus, en faveur non seulement de l’agro-industrie mais du secteur alimentaire jusque dans ses ustensiles de cuisine ! Et ils sont aussi peu sincères dans une posture que dans l'autre.
13:17 Publié dans Ecologie, Santé | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : pfas
Commentaires
IMPROPRE
> "Éternel" est impropre.
Ces substances ne sont pas hors du temps : elles ont eu un commencement ; même si l'on dit d'elles qu'elles n'auront pas de fin.
Le terme adéquat serait plutôt celui de "perpétuel".
______
Écrit par : Fondudaviation / | 08/04/2024
BOUCS ÉMISSAIRES
> Nous avons dépassé l'âge de la logique et de la rationalité. Nous nous en sommes libérés pour avoir la satisfaction de faire un petit plaisir à tout le monde dans un rêve universaliste. Pour que ça tienne il suffit de désigner des boucs émissaires - les chômeurs parce qu'ils sont paresseux, les Russes parce qu'ils veulent détruire notre monde parfait - et de regretter des victimes collatérales inévitables - la planète et les plus pauvres.
______
Écrit par : Albert / | 09/04/2024
TYPIQUE
> Typiquement macronien: on affiche une bonne décision tout en limitant étroitement son champ d'application pour épargner les copains. Cela rappelle la suppression des vols intérieurs ne s'appliquant pas aux principales liaisons.
______
Écrit par : P. Huet / | 09/04/2024
POLLUANTS
> Merci pour cette information et le raisonnement associé sur ces polluants "éternels", "perpétuels" ou "impérissables" (bel exercice de sémantique).
Etonnant que le législateur, inspiré par le courant libéral, ne pousse pas à l'innovation qui est pourtant consubstantielle à celui-ci (cf. la dynamique du capitalisme selon M. Joseph Schumpeter).
______
Écrit par : Renaud Voyer / | 13/04/2024
ADAPTER
> Les poêles et casseroles avec revêtement céramique sont d'un emploi agréable. Je ne pense pas que ce soit une si grande difficulté d'adapter les chaînes de production.
______
Écrit par : Bernadette / | 18/04/2024
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.