Mère Teresa : la nauséabonde polémique

Le Huffington Post, le Dauphiné libéré (et beaucoup d'autres médias occidentaux) reprennent inconsciemment à leur compte des fragments de la campagne des racistes néo-hindous du RSS contre l'amie des plus pauvres :

 

 

Mère Teresa ? elle aimait voir les pauvres souffrir parce que ça lui rappelait les souffrances du Christ... Mère Teresa ? elle était là pour convertir de bons hindous au christianisme... Mère Teresa ? elle n'aurait pas dû être là puisqu'elle n'était pas de souche indienne...

Voilà ce qu'on peut lire dans les médias occidentaux depuis vingt-quatre heures : la cathophobie bobo se donne libre cours.

Elle repose sur la méconnaissance du christianisme  (l'amour du Christ pris pour du sadisme).

Mais elle s'abreuve à des sources étranges, voire nauséabondes. Car ces "critiques" envers la sainte de Calcutta viennent en droite ligne... du RSS, le Rashtryia Swayamsevak Sangh ("ligue nationale-patriotique"), organisation de masse que les politologues qualifient pudiquement de "matrice du nationalisme hindou" - alors qu'il s'agit d'un mouvement identitaire racialiste, qui reprochait essentiellement à Mère Teresa d'avoir eu la nationalité indienne... sans être de souche ethnique indienne.

Considéré par les experts comme un "fascisme néo-hindouiste", le RSS devrait scandaliser jusqu'à l'os les moralistes de la presse occidentale : il théorise depuis 1925 l'incommunicabilité culturelle entre ethnies, et son aile paramilitaire a commis des pogroms de chrétiens et de musulmans (ainsi que l'assassinat de Gandhi) ; ce qui a permis aux adversaires du RSS de le comparer avec certaines idéologies européennes des années 1930, parallèle que le fondateur de cette ligue - Keshav Baliram Hedgewar - ne récusait d'ailleurs pas à l'époque.

Comment des journalistes occidentaux - notamment français - peuvent-ils reproduire des fragments de campagnes pareilles ? Parce qu'ils ne les connaissent pas de première main mais par le relais de journalistes libéraux indiens, qui les ont reproduits sans indiquer leur origine...

Les journalistes occidentaux ne ressentent pas le besoin de vérifier ; leur priorité est ailleurs. Comme le soulignait un autre journaliste occidental, Carl Langelier, qui, lui, était allé à Calcutta voir Mère Teresa : "ses détracteurs lui auraient reproché son action quoi qu'elle ait fait."

Quant à Mère Teresa, sa priorité à elle était l'effroyable misère de l'Inde : misère qui ne semble pas préoccuper beaucoup les journalistes libéraux indiens, relais des calomnies du RSS.

 

ps /  L'emprise du RSS doit néanmoins être relativisée : la canonisation de mère Teresa a été saluée à Calcutta par une explosion de joie populaire. Question de castes ?

 

 

 

 Fanion  des jeunesses identitaires indiennes christophobes