'Libération' découvre la post-démocratie...

 

...vingt ans après Alexandre Zinoviev :

 

 

Dans ses pages Idées, le quotidien Libération (5/04) éprouve soudain le besoin de faire le point sur la notion de post-démocratie : « Apparu dans les années 2000 dans le monde anglo-saxon, ce terme revient dans le débat pour obliger à penser un système essoufflé. Philosophes et historiens en discutent la pertinence... » Libé se trompe : le terme n'est pas apparu en 2000 sous la plume du « politologue britannique Colin Crouch » [photo], mais en 1995 sous celle de l'ex-dissident soviétique Alexandre Zinoviev publiant son livre L'Occidentisme : essai sur le triomphe d'une idéologie. Comme je l'ai souvent dit, c'est de Zinoviev que nous tenons le concept (de plus en plus pertinent) de post-démocratie. On peut s'étonner que la journaliste Sonya Faure n'ait pas lu un auteur russe qui a marqué l'époque... Mais pour la première fois dans ce journal ultra-conformiste, Libé dit ce matin ce que disent depuis vingt ans (après Zinoviev) une poignée d'intellectuels parisiens rarement invités par le quotidien bobo. Je cite l'article :

 

« [Le terme de post-démocratie] désigne un nouveau stade de la démocratie, celui de l'ère capitaliste globalisée. Derrière leur apparence démocratique – les élections ont bien lieu, la liberté d'expression et le pluralisme sont assurés, les partis politiques existent encore – nos sociétés ne donneraient plus aux citoyens la place qui leur revient. Les décisions sont prises ailleurs, par d'autres : au sein des lobbies, des grandes entreprises dont le lien avec les élites politiques se sont resserrés, ou dans les institutions supranationales comme l'OMC... »

 

«  [Selon Yves Sintomer, professeur de sciences politiques à Paris-VIII], la centralité de l'élection est aujourd'hui concurrencée par d'autres espaces ''qui prennent leurs décisions à porte close'', comme les agences de notations de mise sur le marché dont le rôle n'a cessé de grossir avec le développement des techno-sciences... »

 

«  En France, c'est l'Union européenne qui est régulièrement accusée d'être l'institution post-démocratique par excellence. Le référendum de 2005 sur la Constitution en serait le grand révélateur. ''Alors qu'un moment de grande qualité démocratique avait eu lieu sur de multiples scènes et à travers de multiples lectures, le vote des citoyens a été récusé'', condamne Sophie Wahnich. Pour Fabien Escalona, enseignant à Sciences-Po Grenoble, Jean-Claude Juncker est même ''l'incarnation presque chimiquement pure de la post-démocratie européenne''. Elu président de la Commission ''après avoir été sélectionné dans des négociations de coulisses totalement déconnectées de toute influence populaire'' […], Juncker n'a pas hésité, l'an dernier, à mettre en garde la Grèce contre tout ''mauvais résultat'' aux élections... Les experts savent mieux que le peuple ce qui est bon pour lui. »

 

 

► L'article de Sonya Faure n'a pas dû plaire à Raphaël Enthoven. Il s'est livré ce matin, dans son billet quotidien d'Europe 1, à une sorte de nervosité contre les veilleurs de gauche de la place de la République. Que leur reproche-t-il ? Un de leurs cris de guerre : « Non à la dictature ultralibérale »... « Comment osent-ils parler de dictature ici alors qu'ailleurs les homosexuels sont persécutés et les femmes mises en cage ? », fulmine-t-il. « Professeur de philosophie, animateur de radio-télévision, orateur dans les conventions et séminaires d'entreprise », Raphaël Enthoven lit : mais s'il a lu Zinoviev et Colin Crouch, il n'en a pas tiré grand'chose.

 ___________

* ex-gendre de BHL, ex-mari de Carla Bruni, proche en 2015 de l'écolophobe sarkozyste Maud Fontenoy...