Appel au calme

Avant de croire à un tsunami lepéniste, regarder les chiffres. Avant de croire à la catho-compatibilité du FN, le confronter à Laudato Si :

 

 

La « montée du FN » surexcite les médias. Beaucoup font comme si le FN atteignait – voire dépassait – son record historique. C'est un fantasme : avec six millions de voix dimanche dernier, ce parti est au dessous de son record ; en 2012 Marine Le Pen faisait 6,5 millions (le même pourcentage par rapport aux inscrits que son père en 2002).

La « montée » du FN est donc une illusion d'optique, comme le souligne le politologue Frédéric Gilli*. La réalité, démontre-t-il, n'est pas un passage des Français au lepénisme, le FN n'étant « pas beaucoup plus haut aujourd'hui qu'il ne l'était à la fin des années 1990 » : la réalité, c'est « l'effondrement des partis traditionnels ». Ce sont eux qui ont atteint un anti-record : « leur plus bas historique » et 22,4 millions d'abstentionnistes !

Et ce n'est pas conjoncturel. La débâcle de la classe politique tient à ce qu'elle est devenue depuis vingt ans. La postdémocratie occidentale a délégitimé le politique en faisant des politiciens (de tous bords) les portiers de la finance. Ce qui les réduit à leur pire aspect : 1. en interne, divisions et intrigues ; 2. envers le public – que la pseudo-élite fréquente le moins possible –, banalités et esquives. La « disparition des idéologies » (dont les imbéciles se félicitent depuis les années 1990) transforme les partis en coquilles vides vouées à l'émiettement... Les « socialistes » ne veulent plus être socialistes, le magma droite-centre est indéfinissable par nature, et ni les uns, ni les autres, ne sont plus capables que de slogans « gestionnaires » – qui leur attirent en fin de compte le mépris du public, les résultats de cette « gestion » elle-même étant calamiteux.

Le FN est le seul à n'avoir pas échoué, puisqu'il n'a pas eu à exercer les apparences du pouvoir ; ce qui lui donne finalement l'air d'une ultime carte par défaut. Mais il monte  moins vite que les autres ne descendent...

Une fois que l'on a compris la véritable situation, on prie les commentateurs énervés de se calmer un peu.

J'entendais récemment un ami, chroniqueur catho, s'exalter sur la « chute de la digue » et engueuler un évêque, qui s'était permis de rappeler qu'une part importante de la posture FN contredit ce que demande l'Eglise. On serait tenté d'envoyer à cet ami des extraits de ce que disait Maritain (ou plus tard Bernanos) sur les croyants qui suivent un parti plutôt que le pape. On pourrait aussi  lui suggérer de confronter Laudato Si et certaines déclarations partisanes sur l'écologie et l'économie. Avoir défilé contre la loi Taubira ne suffit pas à recevoir le label « catholique en politique » ! Paul VI, Jean-Paul II, Benoît XVI et François se sont acharnés à montrer aux catholiques que la doctrine sociale de l'Eglise va autrement plus loin que les histoires de mœurs, comme le disait hier l'un de nos lecteurs.

Critiquer le capitalisme ultralibéral et le saccage de l'environnement semble dépasser les forces, ou l'entendement, d'une bien-pensance hexagonale encore présente chez les laïcs... Heureusement nos évêques font (et feront) écho à Laudato Si' et au discours de Santa-Cruz. Je me réjouis, par exemple, de quelque chose dont je pourrai vous parler bientôt.

 

_______________ 

** Le Monde, 11/12. 

**  Alexandre Zinoviev, L'occidentisme  (Plon 1995).