Vote en France / Théâtre d'ombres à Paris

  

     Concours d'illusionnisme entre Valls et Sarkozy :

 

La rhétorique anti-socialiste de Sarkozy ne date pas de 2012, elle date de 1982. Il nous a déclaré hier soir que l'UMP allait rédiger un programme « pour mettre fin au socialisme le plus archaïque d'Europe » !  C'est le théâtre d'ombres. De deux choses l'une : ou Sarkozy dispose d'informations secrètes (révélant que le gouvernement est « socialiste » malgré Macron, Valls et Hollande). Ou bien l'ex-président tient les Français pour des cons : et c'est ce que le reste de son propos tend à confirmer. « Nos idées peuvent l'emporter partout », a-t-il dit. Il faudrait d'abord que l'UMP ait des « idées » ! Ce n'est pas son métier : l'UMP est une broyeuse. Si par hasard on y entre avec des idées, on les abandonne très vite sous la pression des règles de fonctionnement.*

Et c'est exactement la même chose au PS : si ce parti était « socialiste », il ne serait pas déchiré comme il l'est. Ni patronné par Cambadélis... Si le gouvernement Valls était « socialiste », il ne serait pas dirigé par Valls.

Donc, théâtre d'ombres aussi chez Valls : son discours d'hier valait celui de Sarkozy. Il nous a déclaré qu'il avait fait reculer le FN (ce que démentent les chiffres**), et qu'ayant écouté les attentes des Français (qui venaient de lui infliger une déroute personnelle), il n'allait rien changer à sa politique... Une politique inflexiblement vouée à lutter « pour l'emploi », a-t-il dit ; ce qui, dans son langage, signifie autre chose et presque le contraire : une politique vouée à imposer à la gauche les exigences de Pierre Gattaz.

Si c'est ce que Sarkozy appelle « le socialisme le plus archaïque d'Europe »,  alors les mots n'ont plus  de sens  dans ce microcosme ; ce sont les dragons et les chevaliers du théâtre d'ombres chinoises.

Ou bien, en changeant de métaphore : c'est la sonnette de Pavlov pour faire saliver le chien... Mais le chien ne joue plus : la moitié du chenil est restée couchée hier.

 

_______________

* Tel jeune monsieur LMPT entre à l'UMP pour y « faire de l'entrisme ». Trois mois plus tard, pour garder son investiture aux départementales, il devra refuser de signer... la charte électorale LMPT. C'est ainsi que fonctionnent les partis.

** Mais globalement le FN a plafonné d'un tour sur l'autre, comme l'analysait Benoît Pellistrandi ce matin à RND. De quoi est-ce l'effet ? Du mode de scrutin ? D'une porosité moins grande que prévue du côté des électeurs UMP ? Du profil (ou de l'absence de profil) de candidats FN ?