Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

« Peter Oborne, la presse, l'argent : un libéral s'interroge | Page d'accueil | Le pape François accueille dans un cimetière du Vatican le corps d'un SDF flamand »

01/03/2015

Nemtsov assassiné : des analystes perplexes

russie

 

 

Pourquoi Vladimir Poutine aurait-il joué contre lui-même ?

http://www.20minutes.fr/monde/1551779-20150301-meurtre-nemtsov-differentes-hypotheses-crime#xtor=RSS-176


_

08:54 Publié dans Russie-Ukraine-etc | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : russie

Commentaires

À QUI

> "Cherche à qui le crime profite". Nemtsov, mal vu des Russes pour son rôle dans la privatisations sauvages sous Eltsine, devait présider aujourd'hui même une petite manif sur un thème vague, dans la banlieue de Moscou. A la place il y aura une grosse manif dans le centre, sur un thème d'indignation précis et violent dirigé contre Poutine. A qui fera-t-on croire que Poutine, ce calculateur, avait intérêt à ça ?
______

Écrit par : Quiniou / | 01/03/2015

> American sniper ?
______

Écrit par : trofim / | 01/03/2015

> Le Kremlin était totalement indifférent à la manifestation de Nemtsov prévue pour ce dimanche. Celui qui pavoise est Porochenko.
______

Écrit par : trofim / | 01/03/2015

> Washington le prend de très haut et balance des communiqués vengeurs. Mais avant de parler de barbarie et de droits de l'homme, les USA feraient bien d'empêcher leurs "cops" de flinguer des Noirs de douze ans dans la rue.
______

Écrit par : churubusco / | 01/03/2015

POUTINE

> à churubusco
Parce que Poutine est un gentil garçon ?
______

Écrit par : jean-yves guéraud / | 01/03/2015

> J'ai dit ça, moi ?
______

Écrit par : churubusco / | 01/03/2015

MÉDIAS

> A qui profite le crime ? Quels sont les intérêts occidentaux, (americains, européens) quels sont les intérêts de la Russie? Quelques questions sur l'energie, l'eau, l'agriculture ( pourquoi est il si important et quelle nécessité de pratiquer une culture diversifiée. ..), etc
Avec un peu de bon sens, on comprend mieux par qui et comment sont dirigés les medias qui s'emploient à decerveler les peuples, avec une ingéniosité de l'utilisation du marketing ...
______

Écrit par : chevallier / | 01/03/2015

LE PROBABLE

> Le lieu de l'assassinat semble être choisi de façon à ce qu'il rencontre + d'écho. si le coup vient du gouvernement, cela impliquerait qu'il ait choisi le second degré avec les risques que cela induit. Ce serait très curieux qu'il ait pris le risque d'une médiatisation en Russie.
Par contre, que d'autres pays jouent au second degré au mépris du bien commun et au profit de l'intérêt général vu au travers de leur prisme, hors de leur sol, cela semble hélas plus probable.
______

Écrit par : franz / | 01/03/2015

CORAX

> On appelle "corax" le sophisme qui consiste à dire que l'accusé ne peut pas avoir commis le crime puisqu'il était évident qu'il serait suspecté...
Cette forme argumentative à reçu son nom du sophiste Korax qui vivait au VI ° siècle avant Jésus-Christ.
Je ne sais pas qui a commandité l'assassinat de Nemtsov. Mais je trouverais tout de même paradoxal de déduire que Poutine ne peut pas en être soupçonné du fait qu'il est l'un des principaux suspects...
Cela dit, en l'absence de toute preuve, il y a évidemment présomption d'innocence. Mais on serait plus tranquille si l'un des principaux suspects n'étaient pas au pouvoir et n'était pas un ancien responsable du KGB...
______

Écrit par : Physdémon / | 01/03/2015

COMPTAGE

> Quant à la manifestation de ce jour à Moscou, on peut noter qu'il y a moins d'écart que chez nous entre le comptage du ministère et celui des opposants. (21000 / 70000). Cela semble un signe de santé.
______

Écrit par : Pierre Huet / | 01/03/2015

POUTINE ?

> Difficile de trancher... Mais pourquoi écarter a priori un assassinat commandité par Poutine ou par ses proches? Un tel meurtre sert ses intérêts, même si, par d'autres côtés, cela joue contre lui. Il s'agit simplement pour lui d'évaluer le pour et le contre, dans le cadre d'un rapport de force, puis de prendre la moins mauvaise décision. Et de toute façon, dans ce domaine, la réputation de Poutine n'est plus à faire. Depuis son accession au pouvoir, il n'a jamais hésité à faire couler le sang. Pourquoi changerait-il? Que ce soit l'attentat, les assassinats ciblés, la répression violente des populations, il a tout essayé.

Blmaise


[ PP à Blaise - Pour Poutine, Nemtsov n'était pas dangereux vivant. Il devient dangereux étant mort. Poutine est un calculateur. Où est la vraisemblance ? Si le coup vient réellement de Russes, je penche pour l'analyse de Védrine (ici note de ce lundi matin). ]

réponse au commentaire

Écrit par : Blaise / | 02/03/2015

Les commentaires sont fermés.