Frappe française en Irak - Daech progresse en Syrie

 

...la posture Hollande est donc invalidée :

 

Comme nous le disions hier matin au Débat de la semaine de RND, la posture Hollande au Proche-Orient est psychorigide : ne bombarder qu'en Irak, car bombarder Daech en Syrie ferait « le jeu d'Assad ».

Résultat : premières frappes françaises en Irak (contre un dépôt de Daech près de Mossoul), mais offensive victorieuse de Daech en Syrie (conquête de soixante villages kurdes). « Huit cents Kurdes syriens ont disparu  entre les mains des djihadistes », déplore l'OSDH, organisme anti-Assad basé à Londres. Quarante-cinq mille habitants de la région conquise ont fui en Turquie ; le régime Erdogan a dû les laisser entrer – mais avec réticence, étant hostile aux Kurdes et complice de Daech.

François Hollande reste donc rivé aux axiomes en vigueur à Paris et Bruxelles. Ces axiomes ont deux graves défauts : étant des a-priori, ils ne peuvent évoluer ; étant factices, ils ont déjà inspiré des actes durablement désastreux (occupation de l'Afghanistan, livraison de la Libye aux djihadistes, néo-guerre froide contre la Russie. La liste n'est pas close).

Paris n'est pas le seul joueur aveugle. Washington l'est aussi. L'aberrante Susan Rice*, « conseillère à la sécurité nationale » de Barack Obama, annonce que l'Armée syrienne libre (ASL) va être armée et ravitaillée ; le matériel livré à l'ASL – discréditée en Syrie – finira chez les djihadistes, mais Mme Rice ne s'arrête pas à ces détails. L'axiome voulant qu'il existât une « opposition syrienne modérée », on fera comme s'il y en avait une ; peu importent les conséquences.

Que faudrait-il faire en Irak et en Syrie ? Relisons Dominique de Villepin : ce blog, note du 17/09.

 

__________ 

* Ambassadrice des USA à l'ONU, cette personne avait qualifié de « merde » l'intervention française au Mali (pourtant seule initiative élyséenne approuvée par les gens compétents). Mme Rice est l'une des candidates possibles à la présidentielle américaine. Qualifiée par la presse de « neocon démocrate », elle voit le monde extérieur d'une façon aussi fausse que son homonyme Condoleezza Rice. Ni l'une ni l'autre n'ont la cote auprès du Congressional Black Caucus à Washington.