Gauche disloquée : un des signes de la décomposition de la Cinquième République

Points de vue intéressants du sociologue Jean-Pierre Le Goff et du politologue Zaki Laïdi :

 

...dans Le Monde daté d'aujourd'hui.

Sous le titre Guerre des gauches dans la majorité, ces deux pages témoignent de la dislocation du PS en trois courants :

1. une gauche paléo-soixantehuitarde « qui a troqué le social contre le sociétal, le combat ouvrier contre le soutien aux sans-papiers, et la défense de la retraite à 60 ans contre celle du ''mariage pour tous'' » ;

2. une gauche post-rocardienne, sécuritaire et libérale, incarnée par Manuel Valls ;

3. une gauche irrésolue, dont l'archétype est François Hollande qui flotte entre les courants 1 et 2.

Hors du PS, un autre courant (inédit celui-là) est apparu autour des analyses de Jean-Claude Michéa. Pour ressourcer le socialisme,  il allie anti-libéralisme et anti-libertarisme : approche réaliste et complète qui fait converger objectivement ce courant – sans qu'il en ait déjà conscience – avec la critique catholique de la société contemporaine. [*]

Selon Le Goff : << Des représentants du gauchisme sociétal appellent les lycéens à reprendre la lutte, multiplient les leçons de morale envers le gouvernement et un peuple considéré comme des "beaufs" fascisants. Par un paradoxe historique et la grâce électorale du PS, certains, toujours prompts à jouer la société contre l'Etat, à considérer l'idée de nation comme xénophobe et ringarde, se retrouvent ministres et représentants de la nation. De nouveaux moralistes au pouvoir entendent éradiquer les mauvaises pensées et comportements en changeant les mentalités par la loi. Ils sont relayés par des militants et des associations qui pratiquent la délation, le lynchage médiatique et multiplient les plaintes en justice. La France vit dans un climat délétère où l'on n'en finit pas de remettre en scène les schémas du passé. [...] La confiance dans les rapports sociaux, la liberté d'opinion et le débat intellectuel s'en trouvent profondément altérés. Le chômage de masse, l'érosion des anciennes solidarités collectives et les déstructurations identitaires qui touchent particulièrement les couches populaires paraissent hors champ de ce combat idéologique entre le camp du progrès revisité et l'éternelle réaction. Des pans entiers d'adhérents, de sympathisants ou d'ex-militants ne se reconnaissent pas dans les camps ainsi tracés, tandis que le désespoir social gagne chaque jour du terrain. Ils désertent et s'abstiennent, quand ils ne sont pas tentés par les extrêmes pour exprimer leur protestation. >>

Selon Laïdi, plume de Manuel Valls : << c'est dans ce contexte qu'il faut analyser l'affaire Leonarda. [La gauche] a révélé de manière terrible son impréparation politique à s'emparer de la question migratoire. Dans cette affaire, deux erreurs ont été commises. La première a été d'avoir entrouvert la porte à un possible retour de la famille en cas de découverte d'une faute administrative. Cela révulsa l'opinion publique car elle voyait déjà l'Etat abdiquer. [...] S'il avait été simplement dit que "la famille ne reviendra pas sauf si une erreur a été commise", le propos aurait pris une tonalité radicalement différente. [...] Cette erreur fut doublée d'une faute politique gravissime. Celle qui consista à rechercher un imaginaire point d'équilibre entre les principes de la République et les valeurs de la gauche. Si l'objectif était de délégitimer la gauche au sein de l'opinion, en opposant la gauche à la République, le résultat a été atteint au-delà de toute espérance... >>

Laïdi a raison de souligner que l'opinion française refuse l'abdication de l'Etat. (C'est ce que les libéraux ne veulent pas voir : cécité qui les rend étrangers à la réalité française et les enferme dans les beaux quartiers). Mais le fait d'être lucide ne l'empêche pas d'être l'homme de Valls, qui est un héritier de Delors sous ses mines de Bonaparte...

Le Goff, pour sa part, a raison de mettre lui aussi le doigt sur le problème de l'Etat. (« La question n'est pas de maintenir à tous prix une majorité divisée sur des questions essentielles, mais de la crédibilité de la puissance publique et de l'unité du pays »). Reste à savoir sous l'emprise de quelles forces la Cinquième est entrée en décomposition. Ne s'en prendre qu'à la gauche (ou qu'à la droite) indiquerait un état d'esprit dépassé ; ce dont il s'agit est une crise de système, dont il faut comprendre qu'elle met en cause l'économique et le financier plus que les débris du politique.

_________

[*] alors que les « libéraux conservateurs » (conservateurs du libéralisme qui interdit de conserver) refusent de voir une moitié décisive de la réalité.