14 juillet 2013 : le malaise de l'armée française

 
         ...n'est pas seulement budgétaire :

Les journaux commentent le 14 juillet en décrivant le malaise de l'armée. Ils le voient sous un seul angle : la diminution constante de son budget, amorcée sous Sarkozy, aggravée sous Hollande. Ils soulignent néanmoins que cette "armée pauvre" a montré au Mali son efficacité face au mode djihadiste de guérilla ; efficacité que les Américains, quoique ataviquement francophobes (a fortiori depuis Chirac et l'Irak), sont obligés de lui reconnaître : voire de lui envier, les aptitudes US ayant montré leurs limites en Afghanistan après les avoir montrées au Vietnam.

Mais la plus grave inaptitude touche la vision US du "rest of the world". La caractéristique étatsunienne est de ne retenir aucune leçon, et de répéter en les amplifiant les mêmes erreurs de conception globale avec des inflexions variables (Obama après Bush, etc). Depuis que M. Sarkozy nous a réintégrés dans l'OTAN, l'armée française se trouve aux ordres de la conception globale erronée que les USA se font du reste du monde... D'où les contradictions que chacun peut constater ; par exemple l'efficace opération malienne, improvisée pour remédier aux conséquences de la non moins efficace – mais absurde – opération libyenne : la Légion étrangère française pour ôter aux djihadistes les armes libyennes dont ils avaient pu s'emparer grâce aux bombardements de l'aviation française ! Voilà le genre de choses dans lesquelles la Défense est engrenée, par la faute d'un gouvernement inféodé à Washington.

Les militaires n'ont pas à "faire de politique", mais nombre d'entre eux doivent se demander ce que devient une armée quand l'Etat a perdu sa souveraineté – et même sa lucidité... Pour en avoir une idée, on peut lire le reportage du magazine du Monde sur le camp d'entraînement multinational ouvert en Jordanie par les Américains, et dirigé par des agences militaires privées. Avoir fait Coëtquidan pour se retrouver caporalisé par des mercenaires (sur fond d'intérêts économiques anglophones): voilà une perspective difficile à assumer.