Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

« " Le chrétien ne doit pas être un contrôleur " | Page d'accueil | " On ne peut pas parler d'islamisme radical "... »

28/05/2013

Abdellatif Kechiche, patron antisocial ?

kechiche,cannes,politiquement correct,ultralibéralisme

 ...et élève de Bergé ? Ce palmé est encore plus libéral que libertaire (selon les salariés du tournage et l'auteure de la BD) :

  


C'est à lire d'urgence :



11:13 Publié dans Idées, Social | Lien permanent | Commentaires (23) | Tags : kechiche, cannes, politiquement correct, ultralibéralisme

Commentaires

A HURLER DE RIRE

> A hurler de rire. Le Grand Cinéaste des Valeurs d'Aujourd'hui est une caricature de patron néolibéral ! Si on voulait une illustration de l'enfumage érotomane camouflant l'oppression sociale, comme dirait le camarade Carvalho, la voilà !
______

Écrit par : Nati / | 28/05/2013

PAS DE RESPECT

> Et un extrait d'interview où les actrices se sont senties choquées par les scènes de sexe qu'elles jouaient. Cela en dit long aussi sur le respect des personnes...
http://videos.lexpress.fr/culture/cinema/la-vie-d-adele-les-scenes-de-sexe-nous-ont-choquees_1251421.html
______

Écrit par : Vincent / | 28/05/2013

ABUS DE MINEURE

> Dans la même veine, il me semble important de relayer l'article du NouvelObs qui est proprement hallucinant en faisant honneur à la relation d'une prof avec une de ses élèves. Prof : 30 ans, élève : 12 ans. A aucun moment le terme pédophilie n'apparaît et à aucun moment le journaliste ne pense à parler d'abus de mineurs. Sous le regard contemporain, l'amour lesbien et l'acte saphique sont par nature bons et au dessus de tout mal.

http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
______

Écrit par : Vincent / | 28/05/2013

UN PETIT EFFORT, LES FILLES

> La palme d'or est due au sujet du film : l'homosexualité.
tout le monde se pâme : c'est beau cette ouverture ! et comme c'est beau ces scènes lesbiennes!
Sauf que les actrices sont beaucoup plus réservées...
Elles sont tellement moulées par le prêt-à-penser qu'elles hésitent à dire qu'elles ont été choquées.
Mais malgré cela, elles se posent des questions : mon père va voir ces scènes...
Ce qui montre que par delà tous ces artifices, ce prêt à penser, les règles de morale naturelle demeurent, resurgissent.
Allez, un petit effort, les filles et vous allez vous libérer.
Evidemment ce sera dur car cela vous mettre la vérité en face : un metteur en scène vous a obligé à vous violer vous-mêmes, votre propre image au nom d'une esthétique sans respect.
Mais quelle est cette esthétique qui ne respecte pas l'intime ?
Une prostitution à la mise en scène plutôt qu'un mise en scène qui anoblit.
Avec une telle vision de l'art, ne s'étonne pas que la valetaille des plateaux de tournage soit traitée de cette manière.
______

Écrit par : E Levavasseur / | 28/05/2013

SUBLIMES

> Magnifique aussi la réaction du directeur de production de Wild Bunch (producteur principal du film) : "Si on devait respecter le code du travail, on ne pourrait pas faire le film" ; et "Allez voir les conditions de travail sur tel film thaïlandais, vous verrez que nous sommes très gentils".
Sublime.
______

Écrit par : JG / | 28/05/2013

LE VRAI PROBLÈME

> Si je me tiens au sujet de la bd, tel que le résume Julie Maroh, ce film présente au spectateur une vision plutôt sombre et désenchantée de l’amour entre femmes : « Il s’agissait (...) de raconter comment une rencontre se produit, comment cette histoire d’amour se construit, se déconstruit, et ce qu’il reste de l’amour éveillé ensemble, après une rupture, un deuil, une mort. » Et les actrices elles-mêmes tombent d’accord sur le caractère pénible de certaines scènes. Je suppose donc que ce n’était pas dans l’intention de Kechiche d’idéaliser le lesbianisme.
De toute façon, évitons les amalgames ; les pratiques homosexuelles ne conduisent pas nécessairement à revendiquer le « mariage pour tous ».
Le vrai problème, c’est la façon dont Kechiche s’est comporté avec ses employés.
______

Écrit par : Blaise / | 28/05/2013

BEURK

> C'est surement totalement fortuit que le festival ait primé ce film en France en ce moment, et fait un coup de pub hors compétition à un film américain "Ma vie avec Liberace" ou il s'agissait de deux hommes.
C'est ce qu'on appelle la parité?
Plus généralement sur ce festival: lu sur le site du Figaro
"Thierry Frémaux l'avait annoncé : cette 66e édition serait torride. Films provoc', sexe non simulé et séquences hot ont émoustillé la Croisette."
Je passe le détail de l'article....Beurk!
______

Écrit par : Pierre Huet / | 28/05/2013

CINEMA CONTRE CINEMA :

> (Merci de nous faire découvrir l'envers du décor)
Autrefois la force du cinéma était dans la suggestion, d'une certaine façon chacun y gardait une part de liberté ...
Maintenant seule la force (la violence ?) de l'image importe !
Cela ne devient maintenant possible qu'au prix de l'asservissement du spectateur (prisonnier des images) et on le découvre aussi des acteurs.
Le Septième art porterait-il de plus en plus mal son nom ?
______

Écrit par : franz / | 28/05/2013

DANS CETTE HISTOIRE

> Entendu il y a des années l'interview d'une actrice dont le nom ne me revient pas en tête qui cessait de tourner des films trop osés, non a cause de ses parents, mais, devenue mère, par égard pour ses enfants.
Car dans cette histoire, ceux qui sont à plaindre, ce sont bien les acteurs et actrices. Mais tant que trop d'entre eux accepteront de s'asservir à de prétendus cinéastes géniaux, cela continuera de pire en pire.
______

Écrit par : Pierre Huet / | 28/05/2013

IL NE RESPECTE PERSONNE

> On peut aussi éviter les expressions toutes faites.
Ce n'est pas un amalgame de très bien comprendre que faire gagner en France en mai 2013, un film présentant des lesbiennes n'est pas dû qu'à l'art et aux hasards du calendrier.
De plus on a le droit de voir un rapport entre la violence qui ressort de la crudité des scènes et la violence qu'il y a à ne pas respecter les employés. Il ne respecte personne et cela aussi c'est le sujet.
______

Écrit par : E Levavasseur / | 28/05/2013

EDOUARD HUBER

> Émouvant témoignage d'Édouard Huber, critique cinéma de "Famille chrétienne", seul contre tous à Cannes pour dénoncer la pornographie de ce film :
http://www.famillechretienne.fr//loisirs/loisirs/cannes-2013-une-palme-scandaleuse-mais-quelques-perles_t8_s44_d69731.html?type=1#confirmation
En revanche, le critique de La Croix était en extase...
http://www.la-croix.com/Culture/Cinema/La-vie-d-Adele-dans-le-volcan-de-la-passion-amoureuse-2013-05-23-963864
Bref.
______

Écrit par : Alex / | 28/05/2013

GRANDS NOMS

> Voilà, voilà... j'avoue tout!
Sans trop y croire, j'ai voulu sauver l'honneur du jury. Le doute doit toujours profiter à l'accusé, n'est-ce pas?
Et puis quand on pense à tous ces grands noms du cinéma : Steven Spielberg, Daniel Auteuil,... on se prend à espérer que leur souci de récompenser un confrère méritant l'aura emporté sur les considérations partisanes.
______

Écrit par : Blaise / | 28/05/2013

CEST POURQUOI LES POPULATIONS TUNISIENNES SOUTIENNENT LES ISLAMISTES !

> Après lecture de la critique d'Edouard Huber qui renseigne sur les intention du réalisateur: Ah bon? c'est pour la jeunesse tunisienne? Après, on s'étonnera que les islamistes radicaux soit soutenus dans les population musulmanes....
Après lecture de La Croix, considéré comme journal de référence pour les catholiques: Ah bon? on s'étonne qu'il y ait des intégristes chez nous...
______

Écrit par : Pierre Huet / | 28/05/2013

LA NOTION D'AUTEUR

> Je n'ai rien vu d'Abdellatif Kechiche, mais à la lecture des articles je crois comprendre comment il fait passer la pilule de l'exploitation. Ce n'est pas difficile, il suffit de profiter de la notion d'auteur chère au cinéma français et à Cannes. Un auteur, c'est un ARTISTE ! Il a une VISION ! Vous ne voudriez pas que ses fulgurances créatives se plient à des contingences comme le temps de sommeil de ses techniciens ?! Ils ont voulu faire ce métier, il s'attendaient à en baver, ils vont le faire ! Pour l'ART !* Et un bon auteur, c'est fauché, ça vit d'huîtres et de champ', d'amour et d'eau fraîche, et ça fait de l'ART avec des bouts de ficelle contre la machine médiatique de TF1 ! Donc on appelle sa boîte "Quat'Sous Productions" pour faire plus indépendant et bohème... et justifier en creux le sous-paiement chronique de ses techniciens.
La gauche Terra Nova aime toutes les diversitudes sociétales. Par contre, les prolos...

* c'est un système qui fonctionne aussi dans la recherche scientifique universitaire, partout dans le monde. Il faut juste "pour la SCIENCE !" à la place.
______

Écrit par : Dr. Zurui / | 28/05/2013

MONDE LIBRE

> Kechiche a eu la palme d'or au Festival de Cannes;
Rien que pour la rime je dis chiche!
Pour être aimable, je ne dirai pas : Bakchich
Cinématographiquement, rien à dire
Thématiquement, j'aurai mon mot à dire :
Que dans le monde libre tout est désormais possible.
En une seconde cette image a fait le tour du monde
Ça a l'âme et le corps d'une réclame
Oui la France nous réclame.
Du coup, j'ai eu droit à un drôle de long métrage
Mon fils voudrait quitter son pays d'origine pour la France
Pour y poursuivre des études supérieures
Et y décrocher quelque trophée
J'ai tout essayé pour l'en dissuader mais rien n'y fait
Il ne jure que par la France.
Terre et mère des droits de l'homme universel
J'ai dit non, mon fils...
Tu vas finir par te retrouver sur le banc des accusés
Et alors dans le monde libre tout est possible
Tu vas être stigmatisé, discriminé, incriminé pour un oui, pour un non
Et alors dans le monde libre tout est possible
Si quelqu'un commet un forfait c'est vers toi que les regards seront tournés
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Si quelqu'un fait un attentat, c'est toi qu'on interrogera
Et alors dans le monde libre tout est possible
Si quelqu'un égorge son mouton, on dira que tu tortures les animaux
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Si quelqu'un construit une mosquée, on dira que tu as détruit une église
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Si quelqu'un brûle une voiture, on dira que c'est toi qui as allumé la mèche
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Si quelqu'un porte le voile, on dira que c'est toi qui l'y as obligé
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Si quelqu'un prie dans la rue, on dira que tu fais du prosélytisme
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Si quelqu'un achète de la drogue, on dira que c'est toi qui la vends
Et alors dans le monde libre, tout est possible
Ce n'est pas une raison pour accepter l'inacceptable:
Le mépris, la haine et le rejet...
Parce que j'ai aussi mon mot à dire ...
Lequel ?
Que dans le monde DIGNE, tout n'est pas possible...
Et je m'en vais le leur dire.
C'est ce qu'a dû se dire Kechiche avant de se dédire aujourd'hui...
Avec son film, il a montré jusqu'à quel point on était même libre d'être indigne... des siens.
Méfie-toi de la palme qui dort ...
______

Écrit par : le journal de personne / | 29/05/2013

@ Alex

> La Croix en est une.
______

Écrit par : E Levavasseur / | 29/05/2013

DOUCEMENT OBSCÈNE

> Et bien que ce ne soit pas directement lié, un nouvel exemple, plus doux sans doute et néanmoins tout aussi obscène, de trafic de chair humaine commercial. Il faut reconnaître au libéralisme qu'il ne manque pas d'imagination. Comment peut-on avoir à ce point démissionné de toute forme de décence pour simplement avoir des idées de ce genre ?
http://www.marianne.net/Disney-des-guides-handicapes-pour-eviter-les-files-d-attente-_a229163.html
______

Écrit par : Christian / | 29/05/2013

l'opération banalisation continue

> http://www.europe1.fr/France/Un-mariage-gay-dans-Plus-belle-la-vie-cet-ete-1531173/
Cette série est un cheval de Troie dans beaucoup de familles
(comme la BD Largo Winch, qui est un concentré de libéralisme à tous niveau)
______

Écrit par : E Levavasseur / | 29/05/2013

Quand la dépravation a une valeurs marchande :

> http://www.huffingtonpost.fr/2013/05/29/sexxxton-duo-porno-mere-fille-recherche-duo-pere-fils-insolite-photos_n_3351120.html#slide=2208982

sans oublier le "porno chrétien" (sic -où les couples sont mariés entre eux, tout va bien alors)
______

Écrit par : E Levavasseur / | 29/05/2013

J'IRAI PAS

> Kechiche sinistre et pornographique ? J'irai pas voir son film. Annoncer la "vie d’Adèle" et servir… de la mortadelle !
______

Écrit par : Denis / | 30/05/2013

SI SEULEMENT

> Je ne suis pas croyant, je suis encarté à gauche, je suis prof. Je suis donc le public rêvé de Kechiche. Ben non, j'irais pas voir son film.
Car le cinéma de Kechiche m'emmerde. Kechiche, c'est l'académisme bien pensant, hypocrite et racoleur. Aujourd'hui, j'apprends qu'il ne respecte pas les lois sociales et traite ses techniciens comme des larbins. Je ne suis même pas étonné ...
A lire certains commentaires ici, on reproche au film son côté brûlot pro-homophilie. Si seulement c'était vrai! Et sa pornographie! Si seulement Kechiche pouvait faire un bon film pornographique!
______

Écrit par : bruno09 / | 04/06/2013

SANS

> Il semble que ce comportement se rencontre de temps en temps dans le complexe progresso-médiatique, telle la "voix des sans-voix":
http://www.article11.info/?Daniel-Mermet-ou-les-delices-de-l
______

Écrit par : Pierre Huet / | 27/06/2013

Après Abdellatif Kechiche, Daniel Mermet :

> http://www.article11.info/?Daniel-Mermet-ou-les-delices-de-l#pagination_page
Olivier Ciran a mené l'enquête sur les pratiques managériales de l'animateur de « Là-bas si j'y suis ».
______

Écrit par : Blaise / | 21/07/2013

Les commentaires sont fermés.