Faux procès aux chrétiens, par les médias partisans du "mariage pour tous avec PMA"...

...qui sont (en fait) les servants de l'industrie biotech :

 

Je lis que la mobilisation intense des catholiques contre le projet Taubira montrerait leur évolution vers "l'identitaire". Affirmation inepte. Si quelque chose n'est pas "catho-identitaire", c'est l'idée qu'il faut un homme et une femme pour faire un enfant, leit-motiv de la 'Manif pour tous'. Je lis que cette idée aurait été "inventée par le christianisme" : mais ce qui a été "inventé" par le christianisme, c'est l'indissolubilité du mariage [1], qui est tout à fait autre chose que d'admettre la nécessité de deux sexes différents pour engendrer. L'actuelle polémique anticatho (qui s'aggravera dans les années qui viennent [2]) repose sur cette confusion absurde.

Autre accusation [3] : en participant au mouvement de défense de la réalité homme + femme, les catholiques tomberaient dans la "biologisation de la religion". (Or, comme chacun sait, l'industrie biotech nous délivre de la biologie, comme le reste de l'industrie nous délivre de toutes les autres réalités : et voilà la véritable Espérance de nos vieux progressistes. "Vous serez comme des dieux », Genèse 3,5, c'est le serpent qui parle ! Inutile de préciser que les chrétiens qui tiennent ce discours sont en contradiction avec le christianisme). Le point important, c'est qu'à ce compte non seulement les chrétiens mais l'humanité entière sont "tombés dans la biologisation", et depuis l'aube des temps. Donc cette accusation aussi est une absurdité.

Mais le système de marketing qui a remplacé la démocratie se contrefiche d'être absurde : il croit avoir la puissance de dissoudre toutes les réalités, comme M. Valls dissout un million de manifestants par la seule magie de son verbe.

 

____________

[1] Jésus à propos du divorce autorisé par Moïse :« C'est en raison de votre endurcissement qu'il a formulé cette loi. Mais, au commencement de la création, [Dieu] les fit homme et femme. À cause de cela, l'homme quittera son père et sa mère, il s'attachera à sa femme, et tous deux ne feront plus qu'un. Ainsi, ils ne sont plus deux, mais ils ne font qu'un. Donc, ce que Dieu a uni, que l'homme ne le sépare pas ! » (Marc 10, 2-16).

[2]  Cette polémique vient de l'idéologie consumériste qui anime l'ensemble de notre système social. La polémique prendra donc de l'ampleur sous les coups de la crise. Mammon ruiné devient méchant. Voir notre note précédente sur le processus du bouc émissaire.

[3]  avancée par de chenus personnages, vestiges des années 1980.

[4]  À moins qu'on ne nous montre un autre cas de parthénogénèse* que la conception de Jésus... Cette conception sous l'action de l'Esprit Saint est d'ailleurs invoquée par la polémique anticatho actuelle, comme si cet engendrement divin (unique par définition, comme toute la Rédemption) était un « modèle » reproductible – de préférence dans les couples homos. Raisonnement de clowns.

* Le mot "parthénogénèse" est à prendre ici cum grano salis, puisqu'il est théologiquement inexact. Voir dans le fil de commentaires la mise au point de JG et ma réponse.