Pour faire oublier sa soumission à un gouvernement qui traite de "kyste" les écologistes, Duflot tente de détourner l'attention en s'en prenant au diocèse de Paris

...Seul objectif, la diversion :

 

 

Déconsidérée par sa complicité avec l'ayraultport* (le Canard enchaîné se paie sa tête chaque mercredi), Cécile Duflot tente une diversion en s'en prenant au... diocèse de Paris. Dans Le Parisien de ce matin, elle dit avoir écrit au cardinal Vingt-Trois en le menaçant de réquisitionner des bâtiments diocésains au profit des SDF. Et voici sur quel ton elle présente au public sa lettre au cardinal : "J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité. Je ne comprendrais pas que l'Église ne partage pas nos objectifs de solidarité..."

Cette déclaration prouve que Duflot ne sait pas ce qu'elle dit, puisque le diocèse de Paris fait beaucoup pour les SDF. Voir par exemple le site du vicariat pour la solidarité : ici

Et aussi :

> Europe 1 : << L’archevêché de Paris fait part de son "étonnement" et de sa "surprise". La lettre de Cécile Duflot ? "On n’a rien reçu du tout", assure-t-on. Par ailleurs, on assure que "l’essence même de l’Eglise, c’est la solidarité". Et de rappeler le projet Hiver solidaire, avec 26 paroisses dans le diocèse de Paris qui ouvrent leurs portes, chaque soir, à 200 personnes. Dit autrement : l’Eglise n’a pas attendu Cécile Duflot pour s’occuper de ceux qui en ont le plus besoin. Et l’Eglise fait également savoir qu’elle n’a pas autant de logements vides que ne le pense la ministre du Logement. Et quand c’est le cas, ces logements servent la journée à différentes activités (catéchisme, salles de réunions), et ne sont donc pas faciles à transformer en dortoir. >>

> Tweet de l'abbé Grosjean : << Je signale juste: des paroisses de Paris accueillent déjà sans le hurler chaque nuit les+ démunis que l'Etat laisse crever dehors. >>

On aimerait d'ailleurs savoir ce que les bobos d'EELV et du PS font en matière caritative : locaux à disposition des SDF, soupes populaires, etc ? Les seuls à agir sur le terrain caritatif sont les catholiques, les resto du Coeur, les communistes du Secours populaire et une galaxie d'associations civiles, sans rapport avec la boutique Désir et son annexe Duflot.

Maintenant, d'où Duflot tire-t-elle son affirmation sur les bâtiments "quasi-vides" que posséderait le diocèse ? En fait elle n'en sait rien : "il semble", écrit-elle... Ce n'est qu'un on-dit. Quelle en est la source ? Le Canard enchaîné, que Duflot "semble" donc lire (sauf les articles sur Notre-Dame-des-Landes)*** ; et surtout le groupe Verts de la mairie de Paris. Executive woman chez EELV, Duflot ne sait du diocèse que ce que lui en dit ce groupe, lequel n'a qu'un double but : a) gêner le cardinal Vingt-Trois, pour le punir de sa résistance au mariage gay ; b) gêner Delanoë, pour le punir, tardivement, d'avoir donné au parvis de la cathédrale le nom de Jean-Paul II (ce pape était la bête noire d'ActUp). EELV, c'est Punishment Park.

Duflot quant à elle n'a visiblement qu'un objectif : faire oublier sa mauvaise image en jouant sur la mauvaise image de l'Eglise.

D'où vient cette image de l'Eglise ? La note suivante en parlera.

 

_________

* Duflot avale en silence les insultes de ses collègues ministres (Valls et le "kyste") envers les défenseurs de Notre-Dame-des-Landes. Logique : elle dit elle-même qu'on lui a mis « une muselière ».

** Les Verts ont manifesté dans la rue contre Delanoë pendant l'inauguration du parvis Jean-Paul II, le 3 septembre 2006.

***  Les "appartements vides" du diocèse de Paris sont (depuis des décennies) un marronnier du Canard, moins bien informé à ce sujet que sur Notre-Dame-des-Landes. Par ailleurs il y a confusion entre les locaux diocésains et ceux des congrégations religieuses, mais cette distinction juridique de base semble échapper à Duflot.