Conflit du loup : Bové se souvient qu'il était paysan

...et se fait traîner en justice, mais cette fois par des bobos EELV :

Sur le causse Méjean.

 

- D'un côté, des acteurs humains de l'équilibre écologique : les éleveurs de moutons lozériens, économiquement fragiles, révoltés à l'idée de devoir se payer maintenant des clôtures électriques, des éclairages nocturnes, des chiens anti-loups et d'interminables frais de procédure pour tenter de se faire indemniser... (Parmi ces éleveurs du causse : le maire de Hure-la-Parade, paysan conscient qui milite contre le gaz de schiste et le mitage immobilier. Donc sans rapport avec EELV).

- Face à eux, des bobos anthropophobes : politiciens EELV et ligues d'excités.

Enjeu du conflit : l'apparition du loup en Lozère à la fin du printemps 2012... Les éleveurs du département ont en main les chiffres des Alpes-de-Haute-Provence pour 2011 : 63 attaques de troupeaux, 305 ovins tués. D'où leur manifestation « non au loup », le 22 juillet dans les rues de Mende. Que veulent-ils ? qu'on leur rende le droit de tirer un loup s'il approche leur troupeau ; ça ne paraît pas démesuré comme revendication, même si c'est devenu gravement illégal depuis que la cause du loup obsède le législateur. (Celle des ouvriers de Florange ou des téléphonistes de Fontenay-le-Comte l'inquiète moins).

Puis coup de théâtre : l'intervention de José Bové !

Eurodéputé EELV, mais paysan quand même*, il prend parti pour ses collègues de Lozère : « Il faut que nous, les écolos, on arrête la langue de bois : on ne peut pas être à la fois contre la désertification des campagnes [...] et en même temps créer à la campagne des espaces où les agriculteurs ne peuvent pas vivre... On peut tirer le loup, parce que la priorité est de maintenir les paysans dans les zones de montagne. » (Hervé Kempf, Le Monde 3/07).

On sait ce que les vrais écologistes politiques peuvent reprocher à Bové depuis qu'il fait carrière chez EELV.

Mais sa dernière phrase (en gras) dit quelque chose de crucial.

Elle rappelle la ligne de partage séparant :

- les vrais écologistes de terrain (qui militent pour le mutualisme au sein des écosystèmes),

- et les idéologues petits-bourgeois, qui veulent transformer les campagnes en un EuroBoboWorld peuplé de loups sympa et nettoyé de la présence humaine. (Sauf celle de bobos de la rue Vieille-du-Temple venant là en touristes).**

Contrairement à ce que les bobos  - et leurs symétriques inverses les cathos intégristes - voudraient faire croire au public, le fantasme « animalitaire » ne fait pas partie de l'écologie ! C'est juste une annexe de l'idéologie universitaire américaine de l'Indifférencié (queer), qui a engendré l'antispécisme, posture consistant à condamner comme racisme toute distinction entre l'homme et les autres créatures ; puis, par dérive paranoïde, à considérer l'humain comme nuisible par essence. On en a vu des exemples violents en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis.

Profondément ignorant de la réalité animale (il y a peu de bêtes sauvages rue Vieille-du-Temple), l'antispéciste est agressif envers les humains. Plainte est déposée depuis le 1er août contre Bové par une ligue animalitaire, dont le chef déclare : « Si M. Bové n'est pas d'accord, il faut qu'il quitte EELV. » Au moins c'est clair : les politiciens parisiens d'Europe-Ecologie-Les-Verts, contre les petits éleveurs de moutons du causse Méjean !

Bové devrait admettre que sa place n'est pas aux côtés de bobos misanthropes. Comme chante le clip rigolo de La Décroissance : José, reviens parmi les tiens...

 

PS 1 - Si l'on oppose dialectiquement la « nature » à « l'homme », on rend impossible l'écologie en théorie et en pratique... En théorie, parce que séparer l'homme et la nature est le contraire de toute conscience écologique (incluant forcément l'humain). En pratique, parce que sans les hommes on ne voit pas quelle écologie pourrait exister.

PS 2 - Autant la chasse de masse était une monstruosité, autant la régulation de certaines populations sauvages par des prélèvements sélectifs fait partie de l'équilibre des écosystèmes. Par ailleurs, cet équilibre exige le maintien d'une agriculture paysanne authentique – dont fait partie l'élevage de petits troupeaux (100 à 200 têtes) paissant la nuit dehors. Et quand on prétend vouloir une « agriculture de proximité » (c'est dans le programme électoral - intermittent - d'EELV), il y a quelque contradiction à faire disparaître économiquement le petit paysan en lui infligeant des dépenses absurdes.

 

_________

* Bové doit se sentir un peu seul dans un milieu politicien qui compte plus de publicitaires, de journalistes et d'avocats que d'éleveurs de brebis.

** Caricature en 2011 (dans un magazine) : une vacancière très Chez Prune s'exclame : « j'adoore les poussins, les chats, les loups, tout ça... ils sont tellement aware ! »

 

La LRT (Ligue pour la réintroduction du tyrannosaure)

se porte partie civile contre José Bové,

à titre préventif.