Ceux qui tournent le dos à Mgr Toso

...pour applaudir M. Orban :

 

Quand on lit l' « explication de texte » de Mgr Toso sur la Note du Conseil pontifical Justice et Paix (notes d'hier), aucun doute n'est permis : l'Eglise catholique considère l'humanité comme une « famille de nations ». La catastrophe déchaînée par le capitalisme tardif étant mondiale, les contre-mesures doivent être (en grande partie) mondiales ; les gouvernements doivent donc prendre en considération le bien commun international, qui est autre chose que l'accumulation contradictoire des intérêts nationaux.

A plus forte raison, les gouvernements doivent s'interdire le recours au vieil expédient : la démagogie chauvine, dérivatif empoisonné dont on s'est trop servi lors des crises économiques. Pourquoi pas la guerre, d'ailleurs, pendant qu'on y est ? Comme en 1914 et en 1939, pour sortir des crises précédentes ? Ou comme au XIVe siècle, pour sortir de la Grande Dépression médiévale ?

Le Saint-Siège voit venir ce danger. D'où la sévérité des termes de Mgr Toso envers l'égocentrisme national (ou « l'hyper-protectionnisme » : terme qui ne désigne pas la protection légitime, mais son infection inflammatoire).

Un certain nombre de catholiques se mettent en contradiction avec le Saint-Siège. Ils ne se l'avouent pas (peut-être n'en sont-ils même pas conscients), tant ils sont aveuglés par une idéologie : un « national-catholicisme » consistant à napper de religiosité l'égocentrisme national ; mélange incompatible avec l'Evangile et l'évangélisation... En fonction de cette idéologie, un catholique est censé devoir rejeter tout ce qui est supra-national. Ce rejet n'est pas évangélique, il contredit la DSE ? Certes. Mais les catholiques en question ne le reconnaîtront jamais. (Quand on les interroge à ce sujet, ils répondent que « l'ONU est pour l'avortement » ; quand on leur répond que le Saint-Siège reproche à l'ONU ses défauts et réclame sa réforme, mais pour accroître son rôle et ses responsabilités, ils cessent de vous écouter). Ils ne peuvent pas avoir tort. Ils sont comme leurs frères ennemis de Wir sind Kirche : l'Eglise, c'est leur clan et rien d'autre. Rideau.

Un exemple : juste au moment où Mgr Toso publie son « explication de texte », plusieurs idéologues nationaux-catholiques publient, eux, des textes à la gloire... du régime hongrois de Victor Orban.

On sait ce que ce régime est en train de faire. Ne me dites pas qu'en le critiquant on hurle avec les loups ; les loups, c'est M. Orban qui est en train de les déchaîner. Je ne parle pas de son alliance à Budapest avec les nouveaux Croix-fléchées, ni de ce qu'il fait aux médias. Je parle d'un crime qu'il est en train de commettre contre la paix dans cette Europe centrale particulièrement inflammable. Allant jusqu'au bout de la démagogie chauvine, M. Orban a donné la nationalité hongroise à toutes les minorités magyares vivant dans les pays voisins. Du coup, les Magyars de Transylvanie roumaine décrochent les drapeaux roumains et les remplacent par le drapeau de la Hongrie ; ils arrachent l'emblème roumain des murs des lycées et le remplacent par l'emblème hongrois. Il y a 1,5 million de Magyars en Roumanie (7 % de la population), et ils sont majoritaires dans deux districts de Transylvanie : Harghita et Covasna. Il y a aussi des Magyars en Slovaquie (520 528 : 9,7% de la population), en Serbie (355 000 : 4,8% de la population), en Ukraine (156 600 : 0,3% de la population), etc... Ces minorités ont été ôtées à la Hongrie par les traités d'après 1918. Victor Orban est sur la voie qui mène à réclamer « le retour de tout le sang hongrois à la Grande Hongrie », et à vouloir annexer les deux districts magyars de Transylvanie. Et pendant qu'il y est, trois districts de la Voïvodine serbe, et deux de Slovaquie : Komarno et Dunajska Stredaet (que les nationalistes magyars appellent Komarom et Dunaszerdahelyen, et où des troubles irrédentistes éclatent aussi).

De quoi ramener un spectre que l'on croyait conjuré : des guerres entre nations d'Europe.

Peut-on admettre que des catholiques français, appliquant une idéologie qui n'a rien à voir avec la pensée de l'Eglise, applaudissent M. Orban et l'érigent en modèle... au moment où le Vatican rappelle à quel point ces idolâtries sont obsolètes en 2012 ?

 

PS – Ne donnons pas de noms. Nous parlons d'idées, pas de personnes ni de pseudonymes.

 

 

 Budapest 2011 : paramilitaires du Jobbik.  Budapest 1943 : collaborationnistes "Croix-fléchées".

 

-