Climat : non, la Terre ne se refroidit pas depuis dix ans !

...en dépit du buzz lancé par Allègre et Courtillot dans la bourgeoisie française :

Le monde scientifique s'est indigné d'Allègre et de son Imposture climatique. Ce mauvais pamphlet (farci d'insultes, pataquès et courbes faussées) affirme entre autres choses que « la Terre se refroidit depuis dix ans ». C'est faux. Mais ce mensonge a marqué les esprits : la bourgeoisie française se le répète en boucle, après avoir assuré le triomphe d'Allègre en librairie. C'est ainsi qu'Allègre a lancé (et paru d'abord gagner) un « combat de rue contre la science », selon l'expression sévère de l'éditorial du 11 mars de la revue Nature.  Cet été, plusieurs mois après la pulvérisation du livre par les scientifiques compétents, des messieurs solennels persistent néanmoins à m'envoyer des ultimatums m'enjoignant de faire repentance de mon « boboïsme » – prouvé par le fait que je partage l'avis des climatologues [1]. Ces messages tirent leur solennité de la référence à Allègre. (Ainsi qu'à de moindres seigneurs, auteurs parascientifiques chargés d'un dépannage commercial d'urgence par leur éditeur : « les temps sont durs pour mes ventes, essaie d'imiter Allègre. J'attends ton manuscrit dans six semaines »).

D'où la nécessité de rappeler – une fois de plus – les données factuelles de la question climatique telle que l'analysent les climatologues, seuls compétents en ce domaine :

- qu'il ait fait froid cet hiver en France (0,1 % de la surface de la Terre) ne signifie rien sur le plan du climat global, météo et climatologie étant deux choses différentes ;

- selon le rapport de la NASA (Goddard Institute for Space Studies), 2010 est parti pour devenir l'année la plus chaude depuis 130 ans – toutes les années les plus chaudes depuis 130 ans (sauf 1998) étant postérieures à l'an 2000 ;

- toutes les équipes scientifiques mesurant les températures de la planète notent que la décennie 2000-2009 est nettement plus chaude que 1990-1999 ;

- les signes de l'échauffement climatique sont multiples et indubitables : élévation accélérée du niveau des mers, fonte massive de la banquise boréale durant l'été depuis 2007, changement des dates de floraison et de migrations ;

- tout concourt à prouver que l'échauffement est lié à « la gigantesque expérience de chimie atmosphérique que constitue l'usage massif du carbone fossile, ainsi qu'à la déforestation tropicale des trente dernières années » : du coup, souligne Sylvestre Huet, « la teneur en gaz carbonique de l'air (280 parties par million avant la révolution industrielle) s'est hissée à plus de 387 ppm. A ce rythme, les 500 ppm seront atteints en quelques décennies, alors que 300 ppm constituaient un maximum depuis au moins un million d'années. L'intensification de l'effet de serre et les conséquences en cascade semblent principalement responsables de l'évolution climatique enregistrée depuis 1950. »

- L'activité solaire n'est pas la cause de l'échauffement climatique actuel : avec la quasi-disparition de ses taches, le soleil chauffe moins depuis cinq ans mais les températures moyennes de la Terre continuent à s'élever. La cause ne peut être que l'effet de serre. Dans ces conditions, une récidive du Grand Minimum solaire de 1645-1715 (le « Petit Age glaciaire») n'atténuerait que très peu les hausses de température.

- Géophysicien, Allègre n'est pas seul coupable de déformer la question : cette attitude est partagée par d'autres géophysiciens, tel Vincent Courtillot dont les bourdes sont signalées par les scientifiques compétents [2]. Les géophysiciens semblent incapables de lire correctement des enregistrements de températures ; leurs excursions en climatologie se soldent à chaque fois par un désastre, constate la presse scientifique. On s'interroge donc sur leur acharnement. Selon Allègre et Courtillot qui l'avouent sans fard, « c'est de la politique ». Voire de l'idéologie. Si c'est de la politique et de l'idéologie, on voit de quel bord me viennent les ultimatums...

 

_________

[1] J'ai confiance dans les climatologues plus que dans le mammouth (c'est lui l'imposteur). D'autant que les enquêtes ont dégonflé le pseudo-« climategate ».

[2] On misleading solar-climate relationship, B. Legras, O. Mestre, E. Bard, and P. Yiou, Climate of the Past (An Interactive Open Access Journal of the European Geosciences Union), 11 mai. Courtillot a jeté le masque lors de son amphi à Polytechnique (Palaiseau) en février dernier, avec des considérations politico-idéologiques qui ont sidéré l'assistance.

-