Que faisons-nous en Afghanistan ?

Servir les USA, haïs de leur ''allié'' de Kaboul ? -

< Hamid Karzaï préfère les taliban. Mais l'Elysée ne veut pas le savoir.

 

8 avril, Le Figaro :

<< A Kandahar, la ville du Sud où les talibans continuent d'avoir une cote impressionnante, le président afghan a dit, en bon chef pachtoun, et en présence du général McChrystal : […] «La situation s'arrangera en Afghanistan quand son peuple sera persuadé que son président est indépendant, quand il croira que le gouvernement est indépendant et non pas une marionnette.» Et, l'heure de la revanche ayant sonné, il a poursuivi : «L'autre jour, j'ai dit à M. Obama que je ne pouvais pas remettre sur pied ce pays par la guerre. Cette situation dure depuis huit ans, nous voulons la paix et la sécurité. Je m'engage de toutes mes forces à ramener la paix dans ce pays.» […] Depuis cinq ans, Karzaï ne cesse de tendre la main aux talibans, y compris à leur chef spirituel, mollah Omar. Des négociations étaient en cours. Or les États-Unis les auraient court-circuitées en «sous-traitant» au Pakistan le processus de réconciliation, persuadé que c'était là le meilleur moyen d'en finir avec le conflit afghan. >>

<<...Hamid Karzaï aurait tenu ces propos incendiaires durant une réunion à huis clos du Parlement : «Si les États-Unis continuent de me harceler publiquement pour que j'en fasse toujours plus pour mettre un terme à la corruption, au népotisme et à la fraude électorale, alors je pourrais bien rejoindre les rangs des talibans». Expliquant dans la foulée, qu'après tout, «la différence entre résistance et rébellion était de l'épaisseur du trait». Démentir des propos rapportés par des tiers n'est pas très difficile. Faire oublier ceux prononcés devant un micro de la BBC, ou en présence du général Stanley McChrystal, commandant des forces américaines et de l'Otan en Afghanistan, est beaucoup plus délicat. Or, Karzaï l'a dit et répété, les fraudes massives qui ont entaché l'élection présidentielle en août dernier - et qu'il avait d'abord niées - sont le fait de «l'interférence étrangère». Au premier rang de cette ingérence, les Nations unies, les États-Unis et l'Union européenne, représentée par le Français Philippe Morillon. >>

8 avril, agences : un soldat français tué en Afghanistan

<< Un légionnaire du 2e régiment étranger de parachutistes (REP) a été tué jeudi lors d'affrontements entre les insurgés et des troupes afghanes soutenues par l'armée française, a annoncé l'Elysée. Nicolas Sarkozy a rendu hommage à ce militaire qui « a payé de sa vie l'engagement de la France au service de la paix et de la sécurité du peuple afghan » et présenté ses condoléances à sa famille. Le chef de l'État a également réaffirmé "son soutien au peuple afghan et aux autorités afghanes" et exprimé « la détermination de la France à continuer d'oeuvrer au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité » déployée sur le territoire afghan.
Ce décès porte à 41 le nombre de soldats français tués en Afghanistan depuis le déploiement des premières troupes alliées fin 2001. La France compte à ce jour quelque 3.750 soldats sur le théâtre des opérations afghan, dont près de 3.500 en Afghanistan même. >>

 

 

C'est la rançon de notre retour dans l'OTAN : choix anachronique, masochiste,  irréaliste (contraire aux données géopolitiques du XXIe siècle), et qui fera de nous le valet d'armes des USA dans les futures guerres d'enfer pour... mettre la main sur des ressources naturelles en voie d'épuisement. Raison pour laquelle l'Eglise catholique depuis Jean-Paul II s'oppose à toutes ces guerre "occidentales".