11/11/2008
La lettre ouverte du « National Catholic Reporter » à Barack Obama
Un texte révélateur :
<
L'éditorialiste John Allen, du National Catholic reporter, publie une « lettre ouverte » à Barack Obama pour l'encourager à ne pas répéter l'erreur de l'administration Clinton, dont l'indifférence à l'égard du Vatican avait souvent confiné à l'hostilité. Cette lettre ouverte donne en même temps un aperçu de la situation des catholiques américains à l'égard du futur président :
00:54 | Lien permanent | Commentaires (3)
Commentaires
AVEC LES CHICANOS
> Plusieurs points intéressants dans cette lettre ouverte, points sans doute connexes pour John L. Allen Jr car quoi qu'il en pense sa vision reste réellement américaine ! Ce qui me donne envie de lui répondre par 3 autres remarques "non sollicitées" et sans rapport direct avec les 4 points qu'il énonce.
1)« The Vatican deeply admires the robust religiosity of America, in contrast with the pervasive secularism of much of Europe. The Vatican also believes that the United States is its most natural ally in promoting religious freedom and human dignity around the world. »
Je crois aussi que les Etats-Unis sont avec le Vatican le seul pays à réellement défendre le principe de la liberté religieuse, liberté bafouée dans de nombreux pays, notamment musulmans, mais surtout liberté de plus en plus ouvertement niée en Europe, et j'y vois un plus grand danger que dans l'islamisme. (J'irais même jusqu'à dire, rompant avec certains de vos commentateurs, que les croyants musulmans sont nos alliés contre le laïcisme européen.)
D'autre part, il est vrai que le Vatican a des raisons de saluer le sentiment religieux sans complexe des Américains face au laïcisme rampant qui gangrène l'Europe.
Mais religiosité ne signifie pas foi, ni religiosité chrétienne foi chrétienne, et je déplore pour mon humble part que les milieux catholiques français où l'on érige en modèle la religiosité américaine soient aussi ceux où l'on s'adonne aux séances de spiritisme et de guérison (y compris généalogiques), où l'on croit identifier Satan et ses acolytes à chaque coin de rue et où le culte des images et autres superstitions diverses sont légion (sans jeu de mot...) Je passerai sur la morale pharisienne.
2)“nobody is getting a chance to lobby the president on this one.”
L'anecdote de Flynn sur le refus de transmettre la demande de Jean-Paul II à Clinton lors de la Conférence du Caire est vraiment « symptomatique » comme dit John Allen des rapports entre les USA et l'Eglise catholique, et beaucoup plus qu'il ne se le figure ! Quel que soit le sentiment religieux des Américains, voire de leur président, l'Eglise catholique ne sera jamais perçue aux Etats-unis que comme un lobby. C'est une conséquence mais aussi une garantie de la liberté religieuse aux Etats-Unis et dans le monde. Car rêver d'un parti religieux, pire d'un gouvernement religieux, fût-il une mythique « chrétienté » est à mon avis une dangereuse utopie.
3) « I believe there is a historic opportunity for your administration and the Holy See to work together to move the international community, at long last, toward serious engagement on behalf of peace and development in Africa. »
"You are a hero to much of Africa, giving you a degree of political capital on the continent that no other Western leader could rival. At the same time, 2009 is shaping up as a “Year of Africa” in global Catholicism. Over the next 12 months, Pope Benedict XVI will visit Cameroon and Angola; the African bishops will hold their plenary assembly in Rome; and bishops from all over the world will converge on Rome for a “Synod for Africa.” All this suggests the possibility of synergy between the world’s most important political and spiritual leaders -- i.e., you and the pope -- to promote peace and development for Africa, where the world’s most impoverished and abandoned people are today found."
C'est personnellement la principale raison qui m'a fait me réjouir de l'élection de Barack Obama, moi qui ne connais pas vraiment ni la politique ni l'économie américaine. Mais je ne peux m'empêcher de penser et d'espérer que cette élection symbolique permettra d'améliorer les rapports Nord-Sud dans le sens d'une plus grande justice et d'un plus grand respect mutuel.
Enfin en conclusion je crois que seule à peu près 30% de la population des Etats-Unis est catholique et que la plus grande partie de ces catholiques sont d'origine hispanique, non ? Beaucoup de vos commentateurs ces derniers jours m'ont en fait paru plus proches par leur ton et par leurs préoccupations des protestants du Nord-Est, qui ont effectivement majoritairement voté McCain.
Christine
[ De PP à C. - Globalement d'accord avec votre point de vue. La bourgeoisie catholique française ale réflexe de se coire solidaire des Wasp, ou de ce qu'il en reste ; c'est une erreur historique et une erreur sur l'avenir. Les catholiques là-bas sont les wetbacks chicanos. C'est d'eux que nous devrions être solidaires, non des empaillés du New Hampshire !
(NDLR à une tierce personne : pardon, Marsha, ce n'est évidemment pas à vous que je pense en écrivant ça.)]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Christine | 11/11/2008
> Juste un correctif : ce sont le Middle West et le Deep South qui ont voté majoritairement Mc Cain ; le Nord-Est a voté majoritairement Obama...
Écrit par : Michel de Guibert | 11/11/2008
L'AVERTISSEMENT DES EVEQUES A OBAMA
> D'après certaines analyses récentes, si les catholiques américains ont, globalement, voté pour Obama en majorité, ce n'est pas le cas des catholiques blancs : ceux-ci ont donné une (courte) majorité à McCain.
Historiquement, les catholiques américains ont toujours plutôt voté démocrate. Un changement majeur était survenu lors de la première campagne présidentielle de G.W. Bush, après que son éminence grise, Karl Rove, lui eut suggéré de mettre en avant les thèmes moraux (avortement, "mariage" homosexuel, etc.).
Les évêques américains viennent d'adresser un message solennel et commun au président élu, le mettant en garde contre la tentation de libéraliser encore plus la législation sur l'avortement. Ce message, ferme et serein, contient une belle mise au point sur la notion de bien commun. Voir par exemple: http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=14319
Écrit par : Philarete | 13/11/2008
Les commentaires sont fermés.