A mes confrères, au sujet du pape : ne disons pas n’importe quoi

…et essayons de nous informer un peu avant de parler :

 

 

À vingt-quatre heures de l’arrivée de Benoît XVI à Paris, radios et télés s’y mettent. Combien de rédactions se sont-elles informées ? Quels journalistes connaissent l’action du Saint-Siège en faveur des pays pauvres ? Sa critique de l’égoïsme occidental ? Ses appels  à changer le système global de développement ? Et l’engagement écologique du Vatican ? Aucune radio (jusqu’ici) n’en parle, ni aucune télé.

Ce que l’on entendait ce matin, c’était  - devinez quoi ? Oui : « le pape est un conservateur ».

A quel sujet ?

 - Au sujet des mœurs, bien sûr. Les rédactions sont persuadées que le pape passe la moitié de son temps à parler contre l’homosexualité, qui est, comme chacun sait, la question prioritaire mondiale absolue. (En réalité le pape n’en parle pas : mais mes confrères négligent ce détail). [1]

- Le  pape,  disent-ils,  est  conservateur  aussi  « pour  la  messe ».  À cause « du latin »... Ils ne se sont pas informés de ce qu’est la messe,  ni  de ce que  le  pape a réellement voulu en 2007 à ce sujet. Ils  le croient obsédé du désir de faire revenir à Rome les gens d’Ecône. En réalité ce n’est pas le cas [2], mais peu leur importe.

 

Peu leur importe, pourquoi ? Parce que - dans la machinerie médiatique -  les sujets « pape » ou  « catholicisme » (et tous les autres sujets) sont formatés sous un seul angle :  « progressisme contre conservatisme ». Cet angle n’a rien à voir avec la foi catholique ? Mais le religieux est ce qui intéresse le moins un journaliste quand il traite de la religion.

Obligés de faire rentrer tous les sujets religieux dans cet angle nul,  les médias audiovisuels s'y évertuent.

Ils laissent tomber  l’actualité réelle de l’Eglise catholique, et promeuvent une actualité fictive.

D’où cette déferlante de phrases creuses: voire aux limites du ridicule, quand on essaie de faire rentrer un sujet aussi transcendant que la liturgie dans le moule à gaufres du journal de 8 heures. [3]

 >

Comptons sur Benoît XVI pour décontenancer ces gens. En espérant qu’ils ne vont pas lui refaire le coup de Ratisbonne : s’emparer de quinze mots mal compris, parce qu’on n’a pas écouté le reste du discours...

Mais quand on voit les fruits positifs du discours de Ratisbonne, on se dit que les « mal-comprenants », comme disait feu Coluche, n’ont pas le dernier mot. Tout ira bien. À Dieu vat. 

 

 

 

_____

[1]  Entendu ce matin. Le journaliste à l’auditeur : « …Et ce que le pape dit des homosexuels ? » - L’auditeur : « Mais je suis moi-même homosexuel ! L’Eglise indique comment être heureux ; chaque catholique est libre d’agir plus ou moins selon ce qu’elle dit, c’est une question de conscience personnelle. »  Le journaliste semblait déçu de cette réponse.

[2]  http://plunkett.hautetfort.com/archive/2008/07/01/traditionalistes-econe-v-rome-ce-qui-etait-reellement-en-jeu.html#more

[3]  Après quoi les radios claironnent que « 60 % des catholiques jugent Benoît XVI conservateur ». Si ce sondage n’est pas bidonné, cela veut simplement dire que 60 % des catholiques se laissent désinformer par les médias au sujet de leur propre Eglise, plutôt que de s’informer dans leurs paroisses.  (Ils n’y trouveraient  pas l’information ? C’est que leur paroisse se porterait mal... Ce serait alors à eux de la prendre en main, d’y faire naître des organes d’information et de débat. Et de contourner l’équipe d’animateurs laïcs si elle faisait barrage).