05/05/2008
À ND du Laus (Hautes-Alpes), le 4 mai : un événement
Une foule populaire, un événement surnaturel authentifié, un message pour aujourd’hui :
Nous étions six mille* (et un million de téléspectateurs) dans la prairie du Laus, hier matin, sous un soleil de plomb : une foule où dominaient les gens des Hautes-Alpes et les Provençaux venus en voisins. Foule populaire, loin de l’image d’un catholicisme français embourgeoisé… Sur le podium-autel, trente évêques et cardinaux, parmi lesquels l’ex-président de la CEF, Mgr Ricard (Bordeaux), Mgr Riocreux (Pontoise), Mgr Rey (Toulon), Mgr de Monléon (Meaux), et bien entendu l’évêque du lieu : Mgr di Falco (Gap) qui a proclamé la reconnaissance du caractère surnaturel des apparitions de la Vierge Marie au Laus. On notait aussi la présence du secrétaire général du Vatican, Mgr Boccardo, et du nonce apostolique, Mgr Baldelli.
Les apparitions du Laus datent du XVIIe siècle : à partir de 1664, la Vierge se manifeste à une bergère de seize ans nommée Benoîte Rencurel. Pendant 54 ans, cette solide paysanne de pays pauvre va mener une mission : accueillir au Laus les innombrables pèlerins attirés par la rumeur des apparitions. Et les aider à faire de leur passage une démarche de conversion, à renouer avec la vie sacramentelle. L’évolution spirituelle de Benoîte, le calme et la fermeté de son comportement (notamment dans sa résistance aux pressions féroces des jansénistes), ont une valeur d’exemple pour aujourd’hui. Comme a valeur d’exemple le goût de Benoîte pour la contemplation eucharistique. Aujourd’hui, alors que l’adoration perpétuelle renaît à travers la France et revitalise des paroisses, la proclamation de l’authenticité du Laus par Mgr di Falco n’est pas un hasard.
Un débat public s’est tenu au Laus le soir du 3 mai,devant deux mille personnes, sous le chapiteau dressé en contrebas du sanctuaire. Parmi les intervenants, le philosophe Fabrice Hadjadj a développé une réflexion sur la réconciliation. Je mettrai son texte en ligne prochainement.
____
(*) Selon les RG. (Et non quatre mille comme il a été dit). Outre la foule rassemblée en plein air, le chapiteau de deux mille places était comble.
10:28 Publié dans Témoignage évangélique | Lien permanent | Commentaires (11)
Commentaires
BIBLIOGRAPHIE
Pour en savoir plus sur ND du Laus :
- "La voyante du Laus", par Mgr Jean-Michel di Falco, Parole et Silence, 2008.
- "Notre-Dame du Laus, l'espérance au coeur des Alpes", de Bertrand Gournay (recteur de la basilique), Téqui 2008.
- ""Enquête sur les parfums de Notre-Dame du Laus", par René Humetz, Sarment, 2008.
- "Notre-Dame du Laus et Benoîte Rencurel", de Robert Pannet, Le Sarment, 1991.
- "Benoîte Rencurel et Notre-Dame du Laus", par René Combal, éd. des Alpes, 2003.
- "Benoîte, la bergère de Notre-Dame du Laus", par Roger de Labriolle, Le Laus, 1977.
Écrit par : PP | 05/05/2008
ESPOIRS
> J'ai vu quelques minutes de cette messe du Laus sur France 2, dont l'homélie de l'archevêque de Marseille Mgr Pontier, qui m'a semblée très "classique" de forme et de fond. Réjouissons-nous. Si les responsables de l'Eglise en France redécouvrent que ce qui intéresse les foules dans la religion, c'est le religieux, tous les espoirs sont permis.
Écrit par : Baranès | 05/05/2008
MARIE ET MAREK
> Ai-je bien lu ou est-ce que j'ai la berlue : le brave Marek Halter, auteur d'un livre qui fit disparaître plutôt qu'apparaître Marie, invité au Laus pour y parler devant la foule ? Décidément l'Eglise catholique avance les frais du dialogue.
maksoud
[ De PP à M. - Il était convié à parler de tout autre chose que de ce livre, qui d'ailleurs n'est pas son dernier paru. Quant à faire les frais du dialogue, est-ce choquant ? Je ne crois pas. Et où serait l'intéêt d'un dialogue entre gens déjà d'accord ? Pour la foule qui assistait au débat, la passe d'armes entre Halter et Fabrice Hadjadj a été un grand moment. ]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : maksoud | 05/05/2008
À " PM"
> A propos de la fête du 4 mai à ND du Laus, je ne mettrai pas en ligne le commentaire (pris ailleurs) que vous m'envoyez. Signé d'un "prêtre", il est à la fois stupide, indigne et menteur.
- Son commentaire est menteur parce que ce type ne peut être un prêtre, parlant comme il le fait d'un événement marial. (Ou alors quelle sorte de prêtre, grand Dieu ?).
- Son commentaire est indigne, parce que son intention même est partisane. Oser parler de "bling bling" à propos d'un événement de cette nature, célébré par une messe en communion avec l'Eglise universelle, c'est atterrant de bêtise haineuse.
- Son commentaire est stupide, parce que comparer les chiffres d'affluence de 2008 à ceux de 1964, c'est faire comme si l'Europe occidentale ne s'était pas massivement déchristianisée depuis quarante ans.
Compte tenu de la gravité du sujet (insulte à un événement marial sur un site catholique !), vous m'obligez à poser la question : de quel bord vient ce commentaire ?
Vous le savez peut-être. Et je le devine aisément. C'est encore une illustration de la pathologie mentale décrite ici même dans la note et les 42 commentaires du 23/04.
Écrit par : PP | 06/05/2008
COMPLETEMENT BOUCHÉS
> J'ai lu moi aussi le commentaire sur le site en question. L'auteur signe "abbé" quelque chose. Si ce titre n'est pas un pseudo et si l'homme est vraiment prêtre, je n'aimerais pas être à sa place. Avoir perdu le sens du surnaturel et le "sentire cum Ecclesia" à ce degré, être incapable de dépasser sa vindicte, réagir en homme de parti et non en homme d'Eglise, voilà donc le degré où sont tombés les gens de la tribu en question. C'est la logique de tous les schismes. Et ça ne date pas d'hier. Je me souviens avec nausée avoir entendu un jeune intégriste assistant à l'inauguration de la statue de ND de France près de Roissy (années 1990), et disant après avoir entendu le discours du cardinal Lustiger : "C'était minable, ils auraient mieux fait de faire parler Jean-Marie Le Pen". Sic. Ma parole d'honneur que cette ânerie a vraiment été dite ! J'en suis témoin !
Voilà le fond de leur mentalité. Ils n'ont que le spirituel à la bouche, mais ils y sont complètement bouchés.
Écrit par : Laurent Eriau | 06/05/2008
BATEAU
> Exact. Quand on les entend parler, on entend le discours d'un clan, pas celui d'un courant de l'Eglise. C'est l'enfer des groupuscules. Parano et Duconno sont dans un bateau.
Écrit par : Rigodon | 06/05/2008
TROIS SIÈCLES
> Comment se fait il que le vatican ait mis si longtempts ( 3 siècles ) pour reconnaitre une apparition mariale , alors qu'il s'est déterminé beaucoup plus vite dans des cas qui ne paraissent pas beaucoup plus évidents ? Si l'un des lecteurs du blog ou M. de Plunkett peuvent apporter un éclairage à ce sujet ...
[ De PP à H. - Le Vatican attendait... qu'un évêque d'Embrun, puis de Gap, se décide à reconnaître le caractère surnaturel des apparitions. La question du délai concerne donc les Français, non les Romains ! Cf les biographies de Benoîte. ]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : horus | 06/05/2008
JANSENISME
>Dans l'espoir que ces quatre siècles auront rendu possible une approche plus positive du prétendu jansénisme...
[ De PP à L. - Lisez les biographies de Benoîte Rencurel : on y apprend de quels procédés révoltants le clergé janséniste a usé contre elle. L'événement du Laus renforce donc notre connaissance de cette catastrophe que fut le jansénisme pour les catholiques français. ]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : Lev | 06/05/2008
SURPRENANTE
> Je ne connaissais même pas le nom de Benoite Rencurel avant cette cérémonie que j'ai eu la surprise de voir à la télévision. J'ai trouvé lundi un petit livre qui donne sa biographie. C'est une histoire surprenante : l'impression qu'une fille rude et fruste s'est "affinée" au fil des années, comme sous la pédagogie d'une force mystérieuse.
Écrit par : Maïté | 06/05/2008
VU DE COTE-D'IVOIRE
> j' ai suivi la messe [du Laus] en direct depuis la Côte d 'Ivoire avec ma mere, c 'était très surprenant et émouvant. Il faut noter qu 'également était présent le cardinal Bernard Agré, deuxieme cardinal ivoirien. Quant aux jansénisme c' est une hérésie qui a failli tuer l 'Eglise de France.
Le monde fou qu 'il yavait dénote que l 'Eglise de France n 'est pas morte mais qu 'elle renait de ses cendres comme le sphinx.
(jed) en direct d 'ABIDJAN)
[ De PP à JED- J'ai fait la connaissance du cardinal Agré au Laus. Nous avons été interviewés ensemble par RCF ! ]
Cette réponse s'adresse au commentaire
Écrit par : jed | 07/05/2008
INTOLERANCES
> Connaissant un peu le jansénisme qui a fait des ravages dans l'Ouest je serai plus modéré que vous à son sujet. Notre pays est un foyer de guerres de religions et l'attitude des adversaires des jansénistes n'a pas été amène non plus.
Il y a eu une intolérance généralisée qui a été source d'excés.
Port Royal et Pascal ont été de grands moments mais il y eu des dérives qui ont transformé en excés une intuition spirituelle.
Il existait un laxisme certain.
Je crois que le jansénisme oubliait l'immense tendresse du Seigneur que nous découvrons actuellement et qui est la réponse aux questions de notre époque.
Le pape Benoit XVI répond merveilleusement à nos attentes.
Écrit par : claude DELAUNAY | 14/05/2008
Les commentaires sont fermés.