Tempête chez les animalitaires : les pro-chats mettent hors-la-loi les pro-oiseaux

Et ça se passe chez GWB :

m

m

Toute époque a les dilemmes philosophiques qu’elle mérite.

m

Les agences :  

<<   Les militants de la cause animale sont en pleine confusion au Texas  après le meurtre d'un chat errant par un ornithologue. Les pro-oiseaux affirment que Jim Stevenson a agi pour protéger des espèces en danger. Les pro-félins l'accusent d'avoir assassiné un animal de compagnie.

M. Stevenson, fondateur de la Galveston Ornithological Society (île de Galveston, golfe du Mexique), affirme avoir agi pour la sauvegarde des volatiles qui nichent sur l'île : "Ce chat était là en train de tuer des espèces menacées et d'autres protégées par la loi." (interview au Houston Chronicle).

L'ornithologue a admis avoir tué le chat avec une carabine 22 long rifle en novembre 2006, et plusieurs autres qui erraient sur sa propriété. Mais il affirme qu'il ne l'aurait jamais fait s'il avait su que l'animal en question avait été apprivoisé par John Newland, employé sur un pont à péage.

La loi ne protégeait à l’époque que les chats « propriété d’autrui ». Elle a  été modifiée après ce drame et protège désormais tous les chats en réponse à la colère provoquée par la mort du chat en question, baptisé Mama Cat par M. Newland qui le nourrissait ainsi que d'autres chats errants.

Les ornithologues amateurs ont aidé M. Stevenson à payer ses frais d'avocat ; mais les militants pro-félidés souhaitent l'envoyer au pénitencier. Il risque deux ans de prison et 10.000 dollars d'amende. >>

m

m

Commentaires  

m

1. Les dépêches d’agence parlent du « meurtre » d’un chat errant. Le mot « meurtre » était, jusqu’ici, réservé aux humains.

2. Supprimer les chats errants (et non « assassiner nos amis ») était, jusque là, une habitude paysanne. Il suffit de connaître un tout petit peu la campagne pour en connaître les raisons, parfaitement écologiques.

3. Si les Texans font des lois criminalisant l’abattage des chats, il leur faudra en faire d’autres pour inculper les chats qui mangent les oisillons.

4.  Les mêmes Texans ont voté Bush.