Le véritable esprit du "rite extraordinaire":

Relisons ce que répondait Josef Ratzinger (1997) :

 

Le missel de Jean XXIII ? Pourquoi pas, là où ce serait justifié ? Mais nullement dans l'esprit que prêtent au Motu proprio les incompétents de salles de rédaction, une partie des vestiges de la presse institutionnelle catholique, et  - de façon inexplicable - certains membres du clergé... Voici ce que le cardinal Ratzinger répondait à Peter Seewald qui lui posait la question d'une remise en lumière du missel de 1962 :

 

«  Cela seul ne serait pas une solution. Je suis certes d’avis que l’on devrait accorder beaucoup plus généreusement à tous ceux qui le souhaitent le droit de conserver l’ancien rite. On ne voit d’ailleurs pas ce que cela aurait de dangereux ou d’inacceptable. Une communauté qui déclare soudain strictement interdit ce qui était jusqu’alors pour elle tout ce qu’il y a de plus sacré et de plus haut, et à qui l’on présente comme inconvenant le regret qu’elle en a, se met elle-même en question. Comment la croirait-on encore ? Ne va-t-elle pas interdire demain ce qu’elle prescrit aujourd’hui ? [...] Des centres où la liturgie est célébrée sans affectation, mais avec respect et grandeur, attirent, même si l’on ne comprend pas chaque mot. C’est de tels centres, qui peuvent servir de critères, que nous avons besoin. Malheureusement, la tolérance envers des fantaisies aventureuses est chez nous presque illimitée, mais elle est pratiquement inexistante envers l’ancienne liturgie. On est sûrement ainsi sur le mauvais chemin. »

Cardinal Josef Ratzinger, Le sel de la terre, Cerf, 1997