"L'enseignement catholique a perdu son caractère propre"...

...déclare Mgr Cattenoz. Mais il paraît que "le secrétariat de l'enseignement catholique" prend position contre l'évêque d'Avignon !   Etrange affaire, qui ressemble à un piège tendu à Eric de Labarre :

 

« Victime de son succès, l'enseignement catholique "a perdu son caractère propre", estime l'archevêque d'Avignon Mgr Jean-Pierre Cattenoz, dans un entretien que publie jeudi l'hebdomadaire Le Pèlerin. »  Ce titre choc ouvrait hier les dépêches d’agence.

 Extraits de l’entretien Cattenoz :

"Les chefs d'établissement [...] contrôlent de plus en plus difficilement l'embauche des professeurs. Ceux que les académies nous envoient ne sont pas toujours correctement formés aux missions d'enseignement. En outre, nombre de directeurs reconnaissent eux-mêmes n'être pas croyants ou pratiquants…"

"Par esprit de consensus, les projets éducatifs des établissements (catholiques) se limitent en général au plus petit dénominateur commun: la transmission de valeurs comme le partage ou la tolérance".

"Le Christ doit être au centre de l'enseignement catholique", déclare Mgr Cattenoz, qui conseille "de renégocier avec l'Etat une forme de contrat plus souple, afin de laisser aux chefs de ces établissements plus de latitude dans le recrutement du personnel enseignant".

L’évêque d’Avignon réclame aussi que "les diocèses puissent accueillir des établissements où la proposition de foi soit plus poussée".

Communautarisme, protesteront évidemment les députés et les médias. Mais l'archevêque d'Avignon rectifie d’avance : le catholicisme ne peut pas être communautariste, puisqu’il a vocation universelle !  Un  "repli identitaire" serait "totalement contraire à l'Evangile: le Christ est celui qui s'ouvre à l'humanité tout entière".

[J’ajouterai : l’affirmation plénière de la foi catholique étant un message planétaire, ceux qui penseront devoir s’y opposer ne pourront pas se réfugier derrière le prétexte d’un « refus républicain du communautarisme » : ils auront (s'ils veulent débattre) à prendre position contre le christianisme en lui-même.]

 

L'ETRANGE ATTAQUE ANTI-CATTENOZ

 

"L'Education nationale comme les parents d'élèves savent bien que tous les évêques ne partagent pas l'avis de Mgr Cattenoz", a déclaré au Pèlerin (selon les dépêches) "le secrétariat général de l'enseignement catholique".

Ce  qui  reviendrait  à  prétendre  qu'une  partie des  évêques  rejetteraient  des  choses  vitales, et (notamment) que le Christ soit au centre de l'enseignement catholique  - comme le demande Mgr Cattenoz !  Rejet évidemment impensable.

Cette réaction du "secrétariat général " contre l’évêque d’Avignon est donc aberrante.  L'appareil de l'enseignement catholique attaquant un évêque, et à l'aide d'un argument insoutenable !

Je me permets de poser la question : de qui cette déclaration émane-t-elle en réalité ?  On serait surpris que ce soit du nouveau secrétaire général, Eric de Labarre, qui vient d’entrer en fonction et  déclarait avec humour au Monde, le 31 août : "Je suis un vieil aristo [53 ans], petit hobereau étiqueté à droite, chevalier de l’ordre du Saint-Sépulcre, avec un fils séminariste chez les traditionalistes… C’est comme ça. J’assume parfaitement ce que je suis et ce qu’on m’a transmis, en essayant de le magnifier". Labarre précisait n’avoir "jamais été en consonance avec les intégristes’’ et s’efforcer d’être "un chrétien dans la cité" ; il prônait judicieusement "une réactivation du modèle contractuel entre les établissements et l’Etat".

 

C’est de la nature de cette réactivation qu'il va falloir parler, comme Mgr Cattenoz ne cesse de le démontrer. Dans cette tâche de redéfinition, Eric de Labarre pourra compter sur le soutien chaleureux de très nombreux parents. Mais pas des secteurs fossiles du vieil appareil catholique français (les "coquilles vides", disait Josef Ratzinger)...  Peut-être vont-ils  s'évertuer à mettre Labarre en porte-à-faux, comme le coup de la déclaration anti-Cattenoz paraît l’annoncer ?  

 

 

 

PS/ On  saura jeudi  - à la parution du numéro du Pèlerin -  qui a signé la déclaration du "secrétariat". Si elle restait anonyme, comme  la tournure de la dépêche paraît l'indiquer, le procédé serait effarant.