"Soutenir l’économie solidaire"

Sur fond de convulsions financières  mondialisées…

 …Claude Alphandéry (président du Conseil national de l’insertion par l’activité économique), regrette que les travaux préparatoires du « Grenelle de l’environne-ment » ne fassent pas de place explicite à une réflexion sur « la compatibilité entre l’ambition du développement durable et la représentation la plus courante de l’économie » : 

 

Cette représentation, dit-il, « dopée par les nouvelles technologies, la mondialisation et la déréglementation des échanges, et la surmultiplication des flux monétaires, apparaît comme orientée avant tout vers l’efficacité financière, la compétitivité, le profit ». Elle est portée par un courant d’idées qui [...] dénonce « les mesures les plus élémentaires de taxation, de prévention, de contrôle, comme des coups portés à la croissance [...]. Opinion soutenue par l’ensemble des médias qui suscitent le désir et les réflexes des consommateurs fascinés par la publicité et par le reportage des pratiques ostentatoires des "élites"… »

 

«  Ainsi se diffuse un fétichisme de la marchandise qui privilégie l’avoir immédiat plutôt que le bien-être durable. Certes la voix de quelques experts s’élève et l’opinion n’est pas insensible aux risques encourus : certains immédiats […], d’autres imprévisibles, malgré la pléthore d’analystes financiers et la sophistication de leurs modèles écono-métriques, générés par l’excès ou l’insuffisance de liquidité monétaire. »

 

« Comment s’assurer d’un développement durable sans sortir d’une économie unidimensionnelle tournée vers la seule efficacité financière et le profit, et peu soucieuse des risques qu’elle génère ? Comment donner toute sa place à une économie respectueuse de l’environnement et de la cohésion sociale hors desquels le développement se casse ? […]  Des initiatives existent qui constituent de premières réponses. On les trouve dans des activités de services et de soins individuels et collectifs, de commerce équitable, de bio-agriculture, d’insertion professionnelle, de tourisme populaire, dans des manifestations culturelles, éducatives, sportives. Elles émanent le plus souvent des mouvements associatifs. Elles se situent, pour une part, sur le marché où elles vendent leurs prestations ; elles recourent néanmoins, pour les missions d’intérêt général qu’elles assurent, aux aides de l’Etat et des collectivités territoriales, au bénévolat et à une épargne non ou moins rémunérée.

 

« Initiatives nombreuses, encourageantes, souvent exemplaires ; elles constituent un vaste secteur d’économie solidaire qui ne se substitue ni à l’économie de marché ni à l’économie administrée, mais qui les complète, et qui s’inscrit avec celles-ci dans une économie pluridimensionnelle plus soucieuse de cohésion sociale et plus respectueuse de l’environnement, donc dans une dynamique de développement durable et humain. Elles restent néanmoins encore marginales, jugées à tort improductives ou peu productives (alors que leur efficacité est considérable si l’on prend précisément en compte le développement durable et humain)…

 

« Il faut [...] donner à ce vaste secteur d’initiatives dispersées une cohérence et un élan, faire prendre conscience à l’opinion que l’élargissement des assises et de la portée de l’économie solidaire ouvre le chemin d’un autre mode de développement répondant au malaise, aux risques d’un monde déséquilibré par une financiarisation extrême. »

 

(Libération, 23 août).