Belfast : Paisley et Adams se parlent enfin. Tout ça pour ça !

Et ce n'était pas une guerre de religions :

 

BELFAST (agences) :

h

<<  Le Parti unioniste démocratique (DUP) de Ian Paisley et le Sinn Féin de Gerry Adams se sont mis d'accord lundi sur un partage du pouvoir en Irlande du Nord à partir du 8 mai, a annoncé Paisley. Le chef de file des unionistes d'Ulster s'exprimait à l'issue de sa première rencontre en face à face avec Adams au siège du parlement de Belfast. "Aujourd'hui, nous sommes convenus avec le Sinn Féin que la date serait mardi 8 mai 2007", a dit Paisley. Adams, assis à côté de lui, a déclaré que cet accord marquait le début d'une "nouvelle ère politique sur cette île".  >>

 

 

Commentaire

>  Il n’aura fallu qu’une quarantaine d’années (et une montagne de morts) pour que le pasteur Paisley avoue : ce n’était pas une « guerre de religion ». C’était une guerre sociale. Le Sinn Féin l’avait compris, mais non les ultras protestants  – enfermés dans une mythologie passéiste, à base de « King Billy ! » et de commémorations sans fin de la bataille de la Boyne (11 juillet 1690).

Tant que les intérêts industriels de Londres ont impliqué une main-mise sur l’Ulster, ils ont poussé en avant les sinistres mickeys des loges orangistes (fifres et tambours, melons noirs,  gants blancs) et leurs nervis spécialisés dans l’assassinat de chômeurs. Nice guys : crânes rasés, anneau dans l’oreille et barbe de quatre jours, comme celui de leurs petits chefs qui se faisait appeler « le roi des rats »...

En 2007, à l’ère de la désindustrialisation de l’Europe et des délocalisations massives, les chantiers et les usines d’Irlande du Nord sont voués à la casse. Donc les paramilitaires protestants aussi.

Le pasteur Paisley (80 ans) n’a plus le choix : s’il veut continuer à jouer au chef de la tribu protestante jusqu’à sa mort,  il doit pactiser avec Gerry Adams et le Sinn Féin.

Quant à celui-ci, il doit oublier la signification du nom de son propre parti en gaélique (sinn féin, « nous seuls »). Les prolétaires « républicains » et les petits-bourgeois « unionistes » sont condamnés à s’entendre.  Et les journalistes français, à cesser de croire que ces pauvres gens s’entretuaient pour des raisons religieuses…