Desmond Tutu : en 1991, les intellectuels occidentaux encensaient “la réconciliation”…

…alors qu'en 2021 ils encensent des idéologies de la vengeance et du “dialogue impossible”. Mon éditorial de ce matin à RCF :  

<<  L’archevêque anglican sud-africain Desmond Tutu, prix Nobel de la Paix en 1984, est mort hier au Cap. Il avait pris des positions controversées dans les années 2000 : mais si les hommages des dirigeants politiques à sa mémoire affluent aujourd’hui, c’est à cause de ce qu’il avait fait auparavant, pour que l’Afrique du Sud sorte pacifiquement du système d’apartheid instauré depuis 1948. À partir de 1991, Desmond Tutu fut l’un des auteurs du miracle : réussir à liquider l’apartheid sans que l’Afrique du Sud explose.

Cette explosion, des commentateurs l’avaient prédite mais elle n’a pas eu lieu. A la place, il y a eu autre chose : la “Commission vérité et réconciliation” présidée par Desmond Tutu. Trois ans d’enquêtes sur le passé, qui ont permis de tourner la page en définissant un nouveau bien commun : une communauté d’intérêts sud-africaine plus forte que les ressentiments – aussi profonds et légitimes soient-ils.

Mais comparons avec certains courants à la mode actuellement dans l’hémisphère Nord (par exemple en France) : on se demande si notre culture publique n’a pas perdu du terrain. Je m’explique. En France, en 1991, on applaudissait les appels de Desmond Tutu à dépasser les haines, et on présentait Nelson Mandela comme une icône de la réconciliation dans les sociétés. Alors qu’en 2021, la mode intellectuelle en France n’est plus trop au pardon, à la réconciliation dans la société, au dépassement des communautarismes : au contraire, dans les débats intellectuels en ce moment, le ton est aux dissertations belliqueuses... Au nom de chaque minorité (qu’on n’a d’ailleurs pas consultée), on parle beaucoup de dialogues impossibles, de luttes inexorables, d’injustices multiséculaires qui ouvriraient une sorte de droit à la vengeance, etc.

Mandela et Tutu n’avaient pas cette philosophie destructrice, parce que dans les dix dernières années du XX^e siècle on n’avait pas encore oublié qu’il y a des terrains d’entente et que le politique peut dominer les ressentiments. Même si surviennent ensuite des problèmes différents, comme on le voit à présent en Afrique du Sud... Mais c’est une autre histoire. >>