Ukraine : vers la partition ?

Les régions russophones et industrielles de l'Ukraine (Kharkiv, Donetsk, Dnipropetrovsk, Lougansk et la Crimée) mettent en cause la légitimité de Kiev et décident de s'autogérer :

 

Dernières nouvelles : la Rada (Assemblée nationale) de Kiev, court-circuitant l'accord signé vingt-quatre heures plus tôt, proclame la destitution du président Ianoukovitch. Aussitôt les dirigeants des régions du sud-est annoncent : "les décisions prises par le parlement ukrainien dans de telles circonstances font douter de leur légitimité et de leur légalité... Les organes de l'Etat central sont paralysés. Tant que l'ordre constitutionnel et la légalité ne seront pas restaurés […], nous avons décidé d'assumer la responsabilité de protéger l'ordre, ]a constitution, la légalité, les droits des citoyens et leur sécurité sur nos territoires." Allant plus loin, certains représentants de la Crimée demandent son adhésion à la Fédération de Russie. Selon le politologue kiévien Volodimir Fesenko, "la révolution l'a emporté à Kiev mais pas dans toute l'Ukraine...'' Les milieux économiques est-ukrainiens envisagent au minimum une fédéralisation de l'Ukraine, pour que la moitié orientale puisse rejoindre l'union commerciale proposée par Moscou. Dans un quotidien économique ukrainien, Serguéi Glaziev, conseiller de Poutine, constatait le 6 février : "Aujourd'hui, les relations économiques, culturelles et humaines entre les régions de l'est et de l'ouest de l'Ukraine sont moins fortes que les liens qui existent entre l'Ukraine du sud-est et la Russie, et entre les régions occidentales et l'UE."

Mais à Lviv, bastion de l'ouest ukrainien, le maire Andriy Sadovi (entouré de leaders ultra-nationalistes) tient des propos belliqueux contre ses homologues de l'est : "Nous ne céderons pas un centimètre de terre ukrainienne à qui que ce soit !"

Si l'Ukraine de l'ouest refusait ''de céder un pouce'' de l'Ukraine de l'est aux... Ukrainiens de l'est, ce serait la guerre civile. Spectre qui réjouirait sans doute BHL, mais qui aurait de quoi faire peur aux gens sensés, et qui risquerait de placer Bruxelles dans une position impossible vis-à-vis de Moscou – même si le Kremlin cherche pour l'instant à paraître au dessus de la mêlée. C'est là que se mesure l'irresponsabilité de l'Union européenne : si elle avait coopéré avec la Russie dès le début, la situation ne serait pas ce qu'elle est. Tous les commentateurs compétents en conviennent.

En revanche, les journalistes des télévisions françaises poussent de petits cris joyeux depuis hier soir. Ce qui leur plaît par dessus tout est la libération de Ioulia Timochenko, considérée à Bruxelles comme l'Innocente absolue, alors qu'il s'agit d'une personnalité plus que suspecte [*] et que les manifestants de Maïdan ne prononçaient pas son nom.

__________

[*] Comme les deux Viktor (Iouchtchenko et Ianoukovitch), Mme Timochenko faisait partie des politiciens locaux devenus subitement millionnaires et manoeuvrés par les divers groupes d'oligarques – avant et après la « révolution orange ». Revanche d'un groupe d'oligarques sur un autre, l'arrivée de cette dame à Kiev dans les prochaines heures sera présentée par les médias français comme ''une grande victoire de l'Occident et de la démocratie''.