"Oui à l'eau, non à l'or !" - Lutte écologique = lutte sociale

...contrairement à ce que prétendent les avocats du productivisme :

 

Le 10 février, accueillis par des milliers d'autres paysans péruviens (mais aussi d'étudiants et d'ouvriers), les mille participants à la Marche pour l'eau sont arrivés à Lima. Partis des lagunes de Celendin à 4000 m d'altitude près de Cajamarca (nord), ils avaient parcouru 870 kilomètres en dix jours.

Cette manifestation exprimait la colère populaire contre le projet Conga du groupe américain Newmont : une mine d'or et de cuivre colossale qui assécherait les lagunes, frappant ainsi l'écosystème et « la source des eaux qui alimentent trois bassins de la région »¹. « Sans eau nous ne pouvons pas vivre, et la mine menace l'eau », protestent les paysans. Milton Sanchez, chef de file du mouvement social anti-Conga, précise au Monde : « Une multitude de gens nous ont rejoints car ils approuvent les objectifs de la marche : faire de l'eau un droit de l'homme reconnu par la constitution, et interdire dans tout le Pérou l'activité minière à la source des eaux. »

Plus de la moitié des conflits sociaux au Pérou sont aujourd'hui d'origine environnementale, et l'opposition populaire au projet Conga a déjà fait tomber le gouvernement en décembre 2011. Le vice-ministre de l'Environnement, José de Echave, avait d'ailleurs démissionné pour marquer son opposition à Conga...

Le Pérou (159 bassins hydrographiques) n'avait jamais manqué d'eau ; il a fallu attendre les années 2000 et l'inféodation des Etats aux groupes privés pour que le pays se retrouve « en situation de stress hydrique », selon la formule des experts locaux. Absence d'investissements publics, complaisance envers les multinationales... Face à cela, les organisations paysannes, les associations écologistes et les scientifiques indépendants se sont fédérés². Ils mettent en accusation le président « nationaliste » Ollanta Humala, trop sensible aux pressions nord-américaines.

Au Pérou, 33 Indiens furent tués en 2009 dans la région de Bagua lors de la répression de manifestations anti-minières. Et dans toute l'Amérique latine, plus d'une centaine de soulèvements populaires résistent aux gouvernements – de « gauche » ou de droite – pour empêcher des projets miniers ou pétroliers aussi ravageurs que Conga : déforestation, assèchements, atteintes aux nappes phréatiques, déplacements de populations... Ainsi à Famatina dans les Andes argentines, contre les agents du groupe canadien Osisko Mining Corporation (qui vient de signer un accord discret d'exploitation aurifère avec le gouverneur de la province) :

 « La plupart des habitants, les autorités municipales et jusqu’au curé les ont devancés en bloquant le seul accès au site. ''Nous ne pouvons pas permettre qu’ils utilisent notre eau, il y en a trop peu'', a justifié à la presse locale une des manifestantes, Shenni Lujan.... Sous le dur soleil andin, où brillent les drapeaux indiens et argentins, les manifestants jouent une nouvelle manche de la bataille de plus en plus dure entre multinationales et population en Amérique latine. Les premières multiplient les projets d’extraction d’or dans les hauteurs, alléchées par les cours mondiaux record. La seconde cherche à défendre les châteaux d’eau naturels que sont les glaciers et certains écosystèmes d’altitude, avec un slogan réitéré du nord au sud des Andes : ''L’eau et la vie avant l’or''... »³

 

Partout les manifestants mettent en cause les groupes industriels qui menacent la survie des communautés : « un peuple sans terre et sans eau est un peuple sans raison d'être ! » Et pas seulement en Amérique latine : la lutte des villageois indiens contre le groupe Michelin fait partie du même mouvement d'indignation.

Ainsi les faits démentent l'affirmation de Français type Medef ou FNSEA, selon laquelle « l'écologie est un luxe pour pays riches ».

_________

1.  Nelida Ayay, paysanne de Cajamarca. (Le Monde, 12-13/ 02).

2.  « La même alliance inusuelle s’est formée l’an dernier en Colombie dans la région du Santander, contre un projet de l’entreprise canadienne Greystar dans un paramo – écosystème protégé par une convention de l’Unesco. Militants de gauche, écologistes, ingénieurs puis commerçants et enfin maires et gouverneurs se sont joints à une manifestation de dizaines de milliers de personnes, qui a abouti au refus par le pouvoir de la licence d’exploitation. Comme au Pérou, les festivités n’ont pas duré: Grey­star s’est rebaptisée Eco Oro et mènerait actuellement des explorations qui ''se passent de licence environnementale'', selon l’entreprise. ''Ils vont nous laisser une coquille vide au lieu du paramo'', craint Florentino Rodriguez, président de la société régionale des ingénieurs. » (Le Temps, 7/02).

3.  ib.