L'école "catholique" (victime de son succès) a le droit de rester - ou redevenir - catholique

...suggère un document envoyé par son secrétariat général à tous les établissements catholiques français ! http://www.la-croix.com/illustrations/Multimedia/Actu/200...  Il était temps :

 

En conférence il y a quinze jours dans le centre-est de la France, je discutais avec un curé de paroisse – pantalon beige et chemise à carreaux, nullement « conservateur »  – qui critiquait l'école française dite catholique (2 millions d'élèves, 17 % de la population scolaire). « En plein enlisement dû au succès », disait-il, cette école obéit à la fois aux pressions pseudo-pédagogiques de l'EN et aux pressions matérialistes des fameux « parents du privé », en majorité membres de la bourgeoisie libérale. Pour beaucoup de ces derniers, constatait le curé, la religion doit être exclue de l'école : dans le meilleur des cas ils disent que l'enfant « choisira plus tard » (mensonge puisqu'on ne lui fournit pas les éléments du choix) ; ou, dans le pire, que le catholicisme est « ringard, intolérant » et surtout inutile pour la carrière de trader que suivra le gamin – nul autre métier n'étant de mise chez les gens sérieux. « Cette bourgeoisie veut que ses enfants aient le privilège de la sécurité scolaire, mais elle refuse à l'enseignement catholique le droit d'être catholique », concluait lucidement le curé.

J'ai moi-même entendu, en 2008, un dirigeant de grand collège – réellement catholique – rapporter la phrase d'une jeune femme qui venait inscrire son Théophile [1] de dix ans : « ...Et pas question que vous lui parliez du Christ, cet imposteur ! », avait tranché la dame.

Ce veto bourgeois se multipliant un peu partout, la direction de l'enseignement catholique admet que ça ne peut plus durer. Elle envoie cette semaine à tous les établissements un document intitulé : Annonce explicite de l'Évangile dans les établissements catholiques d'enseignement.

Ce qui est en cause, c'est tout simplement la liberté de conscience. Les catholiques ont le droit d'avoir leurs écoles ; ils ont le droit d'y proposer la foi catholique, non une vague soupe sécularisée ; la bourgeoisie d'affaires n'a pas le droit d'exiger que l'école catholique se décatholicise pour devenir une chaîne de montage de futurs technocrates financiers. [2]

Mais les chefs d'établissement ont leur part de responsabilité. C'est sous leur égide, dans nombre d'écoles, que la « proposition de la foi » se réduit depuis vingt ans à cette injonction laïque standard : « tolérance et ouverture ». (Deux vertus, mais auxquelles on ne saurait réduire le corpus de la foi chrétienne). Sous leur égide aussi, nombre de professeurs libéraux (en économie) et libertaires (en moeurs) inculquent à leurs élèves l'idéologie dominante, qui est le contraire de la pensée catholique sur les questions de morale sociale et de bioéthique.

L'enseignement catholique, dont le secrétaire général est Eric de Labarre, a donc pris la mesure du problème. Son effort mérite d'être étudié et appuyé. Même si des voix s'élèvent déjà pour feindre de redouter un « repli identitaire » : vieille chanson que l'on entend chaque fois que des catholiques se déclarent catholiques...

 

 __________ 

[1]  La dame n'était pas versée en étymologie. Mais elle avait lu Jacques Duquesne, comme toute la bourgeoisie française.

[2]  A ce sujet je recommande la lecture d'un témoignage qui vient de paraître chez Stock : J'ai fait HEC et je m'en excuse, par Florence Noiville. Je vous en parlerai dans quelques jours.