Crise alimentaire mondiale : réunion des dirigeants internationaux à Rome

Mais la responsabilité du « modèle global de développement » (Benoît XVI dixit) ne semble pas à l’ordre du jour des débats :

Médias – <<  Alors que la crise alimentaire touche de plein fouet les pays les plus pauvres de la planète (émeutes en Afrique, dans les Caraïbes et en Asie), les chefs d'Etat et de gouvernement du monde entier sont arrivés à Rome pour un sommet de la FAO sur la sécurité alimentaire, au cours duquel ils tentent de trouver des remèdes à la flambée des prix des denrées. Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, doit dévoiler un "plan d'action" contre la crise. Elaboré par la cellule d’urgence rassemblant ONU, FMI et Banque mondiale, ce plan devrait être discuté par 193 pays, en vue d'une adoption par les Nations-Unies à New York en septembre.

Les présidents français Nicolas Sarkozy, argentin Cristina Kirchner, brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, égyptien Hosni Moubarak (et même l’Iranien Mahmoud Ahmadinejad*), ainsi que les Premiers ministres espagnol José Luis Rodriguez Zapatero et japonais Yasuo Fukuda, ont notamment annoncé leur venue à Rome.

Outre Ban Ki-moon, seront présents le président de la Banque Mondiale Robert Zoellick et le président du FMI Dominique Strauss-Kahn. "Le fait qu'autant de responsables politiques aient répondu à l'appel démontre l'importance que la communauté internationale attache désormais aux questions alimentaires et agricoles", a souligné le vice-directeur de l'organisation, José Maria Sumpsi.

Les agro-carburants (accusés d'avoir contribué à la hausse des prix) figurent parmi les sujets à aborder, ainsi que les subventions et les restrictions aux exportations, soupçonnées d'aggraver la crise.

Dans un rapport publié cette semaine, la FAO et l’OCDE estiment que les prix agricoles vont demeurer très élevés au cours de la prochaine décennie, même s'ils devraient progressivement redescendre des sommets de ces derniers mois. La FAO, qui réclame de 1,2 à 1,7 milliard de dollars pour des programmes urgents de distribution de semences et de fertilisants afin de sauver la production agricole de l'année 2008-2009, espère recueillir pendant le sommet des engagements financiers, même si le but de la conférence n'est pas de lever des fonds. >>

_____

(*)  La venue du président iranien  suscite un malaise dans les gouvernements occidentaux.

 

Commentaire – Le problème de la crise alimentaire se divise en trois :

1. Problème de la consommation nouvelle (celle des pays émergents accédant à des standards occidentaux), alourdissant la demande, donc faisant flamber les prix ;

2. Problème de la situation agricole interne des pays pauvres (victimes de la pression occidentale leur imposant les monocultures agro-industrielles, souvent pour les agro-carburants**, au détriment des cultures vivrières et de l’autosuffisance alimentaire) ;

3. Problème de la spéculation (fonds fuyant les places boursières  – depuis le scandale des subprimes – et misant des masses de capitaux sur l’alimentaire et le pétrole.

 

- Le facteur 3 est conjoncturel, quoique dramatique. Il se calmerait si l’Occident arrivait à se sortir de la crise post-subprimes : ce qui est douteux mais la FAO et l'OCDE veulent y croire, d'où leur espoir d'une « redescente » des prix alimentaires (« progressive » et relative). Cela dit, et même si la crise des subprimes n'était pas en train de redémarrer, le casino mondial va de crise en crise et reste sans frein ; la spéculation refluerait de nouveau vers l’alimentaire à la prochaine occasion.

 

- Les facteurs 1 et 2 sont structurels. Ils obligent à mettre en question les standards de consommation liés au système économique global : les pays riches abusant de la planète, plus ils sont nombreux et plus ils abusent, etc. Ce système est le Problème. Dans les domaines 1, 2 et 3, on note sa responsabilité sous les divers angles : et notamment celle de la division internationale du travail, aussi décisive en matière agricole que dans les autres secteurs économiques.

Observons que cette double mise en cause ne semble pas au programme du sommet de Rome, si l’on en croit nos médias.

En revanche, elle est proclamée depuis des années par l’Eglise catholique : à travers ses interventions à l’ONU et à l’Unesco, et ses textes magistériels, celle-ci appelle les pays riches à changer de mode de vie, et les dirigeants mondiaux à changer le modèle économique global. Je me permets d’indiquer que ces questions – entre autres – sont analysées dans le livre L’Ecologie, de la Bible à nos jours (éd. L’Oeuvre).

 

_____

(**) monocultures OGM : c’est essentiellement à cela que sert le transgénique.