Sapins de Noël : l’absurde débat s’amplifie en Amérique du Nord

Idéal des officiels et des médias :  instaurer des fêtes vides, « où toutes les religions puissent se retrouver », comme si la spécificité de chacune ne faisait pas sa richesse :

 

 

Après le sapin de Seattle  (ma note du 13.12),  une affaire dans l’Ontario :

 

 

________________  

 

<<  MONTREAL (agences), 23 décembre –  Le retrait d'un arbre de Noël du hall d'entrée d'un tribunal provincial canadien pour ne pas « exclure les non-chrétiens » ravive le débat sur le multiculturalisme.

L’administratrice d'un tribunal provincial en Ontario a ordonné le retrait d'un sapin de Noël de l'entrée d'un tribunal afin « de ne pas donner aux non-chrétiens le sentiment de ne pas faire partie de l'institution judiciaire ».

D’où une polémique nationale sur la « neutralité de l'espace public » au Canada, terre d'immigration et qui accueille de très nombreux courants confessionnels.

Le bâtonnier de l'Ontario, James Morton, a écrit au Procureur de la province, la plus peuplée du Canada pour critiquer la décision de la juge : « L'intégration et la compréhension sont des valeurs cardinales de la société canadienne et de notre système de justice, et elles se développent par le partage de symboles religieux », dit-il, « mais en retirant les arbres de Noël et les autres symboles religieux de la vue de tous dans nos palais de justice nous produisons l'opposé (de l'intégration) »..

Vendredi matin, un groupe de manifestants qualifiant d' « intolérant » le retrait de l'arbre de Noël s'est rendu au tribunal dans le centre-ville de Toronto pour exiger la démission de la juge.

Face à ce tollé, le procureur de l'Ontario, Michael Bryant a plaidé pour qu'une politique officielle soit instaurée concernant les arbres de Noël ou tout autres symboles religieux dans les cours de justice.

Mais cette demande a été aussitôt balayée par le Premier ministre de la Province, Dalton McGuinty. Il a pris en exemple « l'ouverture d'esprit » des enfants qui célèbrent différentes fêtes religieuses selon l'origine de leurs camarades de classe pour refuser une telle demande. « Comment la fête juive d'Hanouca peut-elle offenser quelqu'un? Comment la fête de Noël peut-elle offenser quelqu'un? Comment la célébration de l'aïd musulman peut-elle offenser quelqu'un? Tout cela nous enrichit », a déclaré le leader politique, tentant de calmer les esprits.

Plusieurs organisations juives et musulmanes ont critiqué la décision de la juge en précisant n'avoir elles-mêmes « jamais demandé le retrait du traditionnel sapin de Noël ».

Actuellement au Canada pour la promotion de son dernier livre, l'universitaire musulman suisse Tariq Ramadan s'est invité dans l'arène vendredi. « Les symboles religieux doivent être visibles dans l'espace public, avec dignité, sans provocations inutiles. Ici des arbres de Noël, là des Ménorah juives, plus loin des minarets...Ces symboles représentent la vie dans sa diversité et il convient de savoir respecter les sensibilités en prônant la discrétion autant que l'esthétique », écrit-il dans le journal Le Devoir.

Lors du dernier recensement de 2001, quelque 77% des Canadiens se sont déclarés chrétiens, dont 13 millions de catholiques. Les musulmans représentent environ 2% de la population: les juifs, hindous, sikhs et bouddhistes environ 1% respectivement.

Les Etats-Unis sont secoués par cette même polémique sur la présence ou non d'arbres de Noël dans les lieux publics et sur la manière de célébrer les fêtes pour que toutes les religions puissent s'y retrouver. >>

 

________________

 

Commentaires :  

 

 

 

> La juge, le bâtonnier, le Premier ministre, les journaux canadiens, les partisans du sapin et ses adversaires, ignorent que cet arbre n’est  PAS  un symbole chrétien. Il ne l’est actuellement que par son extension générale, étant devenu (très tard, au XXe siècle) un symbole POUR TOUT LE PUBLIC, chrétien ou non. Mais cet arbre est le symbole d’une « saison » et d’une fête familiale, non le symbole de l’Incarnation de la deuxième Personne de la Sainte Trinité, seul et unique sens de la fête de Noël pour les chrétiens.  Le symbole du Noël chrétien, c’est la crèche.

 

>  La  question  des  symboles religieux  n'a rien à voir avec le "multiculturalisme". La foi chrétienne embrasse toutes les cultures. Les chrétiens d'Asie n'ont aucune envie de sapin à Noël !  L'identité chrétienne, c'est  le  Christ,  ce ne sont pas nos diverses coutumes locales (éventuellement préchrétiennes)...  

 

>  Tariq Ramadan (pris par les journalistes comme super-expert ès religions) ignore ça lui aussi.

 

>  Le plus important est de voir où tout cela nous mène. La dépêche nous en avertit : il s’agit de trouver « le moyen de célébrer les fêtes pour que toutes les religions puissent s’y retrouver ».  Ce qui veut dire : vider les fêtes religieuses de leur contenu spécifique.  Et les réduire à une « émotion » collective, celle des clients de l’hypermarché occidental.

 

                                                                        P.P.