Journaux vides, radios ivres

       Avant de tuer les journaux, le Net les rend malades :

 

Le lecteur ne prend plus « ses infos » dans les journaux mais (à ses risques et périls) chez Twitter ; pour essayer de ressembler à Twitter, les journaux  se mettent  à faire ludique [1]. Ils s'éloignent de l'information pour tomber dans l'entertainment. D'où la nouvelle maquette du Monde : confortable et moëlleuse, vastes blancs, grandes pubs et  moins d'articles. Exemple, le 11/10 : à la une, un titre sur six colonnes (Ecologie - les renoncements de Hollande)avec cinq sous-titres (écotaxe, pertes financières, transports publics, abandon des principes, persistance du nucléaire) paraissant annoncer cinq volets d'enquête... Mais à l'intérieur, quoi ? presque rien : page 8, une grande photo entourée d'un court texte suivi d'un « profil » de la ministre ; page 13, une mini-chronique sur les désaccords à gauche. Point. Nous voilà informés !

C'est dans son magazine (couverture : « Les figures de style du skater Alex Olson ») que Le Monde nous explique cette évolution : « Avec une maquette plus aérée, le quotidien met en scène les nouvelles... » Il veut ainsi nous convaincre que « l'objet papier a encore toute sa raison d'être avec et à côté d'un site devenu lui aussi ''de référence''. » [2]

Au prix où se vend un numéro de quotidien français (notre presse étant la plus chère de la planète), l'acheteur attendrait autre chose qu'un « objet papier » faisant de la mise en scène, c'est-à-dire de l'info-divertissement. Qu'attendrait-il ? Que le journal donne ce que l'audiovisuel ne donne pas : du recul et de la profondeur, c'est-à-dire les moyens d'évaluer l'événement... (Tandis que la plupart des radios et des chaînes se contentent de nous placer - comme elles disent presque chaque jour - « sous le choc » : pure technique de marketing).

 

A ce propos, France Info aussi évolue. Vous l'avez constaté (et Le Monde du 12/10 s'en réjouit) : la radio des infos devient... un peu moins radio des infos. Selon Fabienne Sintes qui est « sa nouvelle anchorwoman » [3], il s'agit désormais d'avoir « une certaine rondeur pour passer les plats, et aussi du bonheur et de la douceur ». Les infos ne servent plus que de support à « la gouaille » (dit Le Monde) de « l'anchorwoman » : grâce à cette « gouaille » d'humeurs personnelles, France Info prend désormais le ton « d'une radio musicale s'adressant aux ados ». C'est ce que les Français appellent humour, c'est-à-dire la grosse vanne nombriliste. Ainsi Mme Sintes est capable de lancer : « Quand un avion tombe, c'est tragique, mais ce n'est pas sur mes pieds qu'il s'écrase ! »  Et de rire... On rit d'ailleurs beaucoup dans les radios de service public, sous le règne d'un post-journalisme détourné par le narcissisme péremptoire. Au 7/9 de France Inter il y a trois mois, à propos de débats sociétaux, Charline Vanhoenacker (qui est à l'information ce que Mme Duflot est à l'écologie) a été capable - quant elle - de lancer : « les catholiques éperdus de repentir devraient installer les foetus dans un bocal sur leur cheminée. » Hilarité dans la newsroom !  Voilà où en sont les « tranches d'info », à force de vouloir concurrencer Twitter.

 

 

 

__________ 

[1] Comme si le payant (et trop cher) pouvait concurrencer le gratuit.

[2] « Avec et à côté d'un » : tournure hardie. De même que « devenu lui aussi de référence ».

[3] Anchorwoman au lieu de présentatrice d'édition. C'est du globish. Déjà en 2013, Le Monde écrivait dans un sous-titre : « Il y a maintenant cette assomption que le Moyen-Orient n'a plus la même importance »...  Assumption en anglais veut dire « supposition » ou « hypothèse ». On ne traduit plus, on importe.