Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/05/2011

Goldman Sachs : la contestation est venue... des religieux

la crise,goldman sachs,christianisme,catholiques,judaïsmeLe 6 mai, à l'AG de la banque d'affaires Goldman Sachs, la contestation est venue des franciscaines de Philadelphie, des bénédictines de Mount Angel et du fonds social juif Nathan-Cummings...


 

...indignés devant la progression de la rémunération (salaires + bonus) des cinq principaux dirigeants de la banque d'affaires : 69,6 millions de dollars versés en 2010 « malgré l'enquête du ministère de la Justice sur le rôle de Goldman Sachs dans la crise financière ». Ainsi que le soulignait la soeur Nora Nash (Saint François de Philadelphie), « quand on voit des PDG gagner trois cents fois plus que le salarié moyen, ça pose de sérieuses questions aux actionnaires ! » La soeur appartient à l'Interfaith Centre on Corporate Responsibility (ICCR), organisme inter-religieux de surveillance éthique de la vie économique. Elle dit : « Saint François se retourne dans sa tombe à l'idée de la façon dont l'élite dirigeante de Goldman Sachs se rémunère elle-même. » Lloyd Blankfein, directeur général de cette banque, s'est octroyé en 2010 deux fois plus que lors de l'exercice précédent.



Commentaires

LA SOEUR

> La soeur Nora Nash a-t-elle participé à l'AG au titre d'actionnaire de GS ou s'agit-il d'un mouvement de contestation organisé par l'ICCR à l'occasion de l'AG mais en marge de celle-ci ? Pouvez-vous nous en dire plus ?

GP

[ De PP à GP - La soeur et ses pareilles, ainsi que le fonds juif, sont actionnaires (retraites) ; mais leur contestation s'appuie sur l'éthique générale. ]

réponse au commentaire

Écrit par : Guillaume de Prémare / | 21/05/2011

CLAIR

> Ce n'est peut-être pas le lieu, mais on ne peut être plus clair en matière de contestation venue des religieux de l'ordre mondial établi
http://www.zenit.org/article-28001?l=french
J'y vois deux choses:1/- une contestation de la différence de richesse Nord-Sud et du peu d'empressement, notamment des pays du G8, à aider les pays pauvres; 2/- une contestation de la doxa libérale, car une couverture maladie universelle ce n'est pas libéral (qu'on songe à l'affrontement Obama/ Républicains aux Etats-Unis).
______

Écrit par : ND / | 23/05/2011

MINORITAIRES

> Actionnaires, mais probablement minoritaires, malheureusement, sinon les religieux pourraient faire le ménage!

Écrit par : Pierre Huet / | 23/05/2011

Les commentaires sont fermés.