06/11/2014
"Nous chrétiens avons quelque chose de très beau, une ligne d’action, un programme, pourrions-nous dire, révolutionnaire !"
Texte intégral (et percutant) du discours du pape aux participants à la rencontre mondiale des mouvements populaires, le 28 octobre :
http://www.fondationjeanrodhain.org/spip.php?article545
<< J’éprouve une grande joie et vous adresse une bienvenue chaleureuse ! Merci d’avoir accepté cette invitation à débattre de tant de graves problèmes sociaux qui affligent le monde d’aujourd’hui, vous qui vivez avec l’inégalité et l’exclusion sur les épaules. Cette rencontre des mouvements populaires est un signe, un grand signe. En présence de Dieu, de l'Eglise, des peuples, vous êtes venus poser une réalité très souvent passée sous silence. Les pauvres ne subissent pas seulement l’injustice mais luttent aussi contre elle ! Ils ne se contentent pas de promesses illusoires, d’excuses ou d’alibis. Ils ne restent pas non plus à attendre bras ouverts l’aide des ONG, les plans d’assistance ou les solutions qui n’arrivent jamais, ou qui, s’ils arrivent, le font d’une façon telle qu’ils vont vers la gestion, l’engourdissement, l’apprivoisement, et cela est plutôt dangereux.
Vous sentez que les pauvres n’attendent plus et veulent être des protagonistes ; ils s’organisent, étudient, travaillent, exigent et surtout pratiquent cette solidarité si spéciale qui existe entre tous ceux qui souffrent, entre les pauvres, et que notre civilisation semble avoir oublié, ou pour le moins veut oublier.
La solidarité est un mot qui ne plaît pas toujours ; je dirais que quelquefois nous l’avons transformée en un mauvais mot, si l’on peut dire ; mais un mot est beaucoup plus que quelques actes sporadiques de générosité. C’est penser et agir en termes de communauté, de priorité de la vie de tous sur l’appropriation de biens par chacun. C’est aussi lutter contre les causes structurelles de la pauvreté, l’inégalité, le manque de travail, la terre et la maison, la négation de droits sociaux et de droits du travail. C’est faire front aux effets destructeurs de l’impérialisme de l’argent : les déplacements forcés, les migrations douloureuses, la traite des personnes, la drogue, la guerre, la violence et toutes ces réalités que beaucoup d’entre vous subissent et que nous sommes tous appelés à transformer. La solidarité, entendue dans son sens plus profond, est une manière de faire l’histoire et c’est ce que font les mouvements populaires.
Notre rencontre ne répond pas à une idéologie. Vous ne travaillez pas avec des idées, vous travaillez avec la réalité comme celle que j’ai mentionnée et bien d’autres que vous m’avez racontées. Vous avez les pieds dans la boue et les mains dans la chair. Odeurs de quartiers, de peuples, de luttes ! Nous voulons que l’on écoute votre voix qui, en général, est si peu écoutée. Peut-être parce qu’elle perturbe, peut-être parce que votre cri ennuie, peut-être parce qu’on a peur du changement que vous exigez, mais sans votre présence, sans aller réellement dans les périphéries, les bons projets et propositions que souvent nous écoutons dans les conférences internationales restent dans le domaine des idées, c’est mon projet.
On ne peut pas affronter le scandale de la pauvreté en promouvant des stratégies de retenue qui ne font que tranquilliser et transformer les pauvres en êtres domestiqués et inoffensifs. Qu’il est triste de voir que, derrière une œuvre prétendument altruiste, on réduit l’autre à la passivité, on le nie ou, pire encore, s’y cachent des affaires et des ambitions personnelles : Jésus les définirait comme hypocrites. Qu’il est beau à l’inverse de voir des peuples en mouvement et surtout leurs membres les plus pauvres et les jeunes. Alors oui, on sent le vent de la promesse qui ravive l’espérance d’un monde meilleur. Que ce vent se transforme en ouragan d’espérance. C’est mon désir.
Notre rencontre répond à une nostalgie très concrète, quelque chose que tout père, toute mère, veut pour ses propres fils ; une nostalgie qui devrait être à la portée de tous, mais qu’aujourd’hui nous voyons avec tristesse s’éloigner de la majorité des gens : terre, maison et travail. Il est étrange que certains disent du pape qu’il est communiste. On ne comprend pas que l’amour pour les pauvres est le centre de l’Évangile. Terre, maison et travail, c’est ce pour quoi vous luttez, ce sont des droits sacrés. Exiger cela n’est pas étrange, c’est la doctrine sociale de l’Église.
Je m’attarde un peu sur chacun de ces mots, puisque vous les avez choisis comme mots d’ordre pour cette rencontre.
1 – Terre : au début de la création, Dieu crée l’homme gardien de son œuvre, lui confiant la charge de la cultiver et de la protéger. Je vois qu’ici il y a des dizaines d’agriculteurs et d’agricultrices et je veux me féliciter avec eux car ils gardent la terre, la cultivent et le font en communauté. Je suis préoccupé par l’éradication de tant de frères agriculteurs qui souffrent à cause de cela et non à cause de guerres ou de désastres naturels. L’accaparement des terres, la déforestation, l’appropriation de l’eau, les pesticides inadéquats, sont quelques-uns des maux qui extraient l’homme à sa terre natale. Cette douloureuse séparation n’est pas seulement physique mais aussi existentielle et spirituelle, car une telle relation avec la terre met la communauté rurale et son style de vie particulier en déclin évident, lui faisant courir le risque de l’extinction.
L’autre dimension du processus global est la faim. Quand la spéculation financière conditionne le prix des aliments en les traitant comme une quelconque marchandise, des millions de personnes souffrent et meurent de faim. D’autre part, on gaspille des tonnes d’aliments. Ceci constitue un vrai scandale. La faim est criminelle, l’alimentation est un droit inaliénable. Je sais que certains d’entre vous réclament une réforme agraire pour résoudre certains de ces problèmes, et laissez-moi dire qu’en certains pays, et ici je cite le Compendium de la doctrine sociale de l’Église : « la réforme agraire devient donc non seulement une nécessité politique, mais une obligation morale »(CDSE, 300). Je ne le dis pas seulement moi, mais c’est écrit dans le Compendium de la doctrine sociale de l’Église. S’il vous plaît, continuez à lutter pour la dignité de la famille rurale, pour l’eau, pour la vie et afin que tous puissent bénéficier des fruits de la terre.
2 – Maison : je l’ai dit et je le répète, une maison pour chaque famille. On ne doit jamais oublier que Jésus naquit dans une étable car il n’y avait pas de place dans les maisons, que sa famille avait dû abandonner sa propre maison et fuir en Égypte, persécutée par Hérode. Aujourd’hui, il y a tant de familles sans maison, ou qu’elles n’en aient jamais eue ou qu’elles l’aient perdue pour des motifs divers. Famille et maison vont de pair ! Mais un toit, pour qu’il soit une maison, doit aussi avoir une dimension communautaire : le quartier et c’est justement dans le quartier que commence à se construire cette grande famille de l’humanité, à partir de ce qui est le plus immédiat, le vivre-ensemble avec le voisin. Aujourd’hui, nous vivons dans des grandes villes qui se montrent modernes, orgueilleuses et souvent vaniteuses. Les villes offrent de nombreux plaisirs et du bien-être à une minorité heureuse mais on refuse une maison à des milliers de nos voisins et frères, parfois des enfants, et on les appelle, élégamment, « personnes sans domicile fixe ». C’est curieux, les euphémismes abondent dans le monde des injustices. On ne dit pas les mots avec précision, et la réalité ce cache dans l’euphémisme. Une personne, une personne séparée, une personne mise de côté, une personne qui souffre de la misère, de la faim, est une personne sans domicile fixe ; c’est une expression élégante, non ? Vous cherchez toujours ; je puis me tromper, mais en général, derrière un euphémisme, il y a un délit.
Nous vivons dans des villes qui construisent des tours, des centres commerciaux, qui font des affaires immobilières mais abandonnent une part des siens aux marges, dans les périphéries. Combien ça fait mal d’entendre que des camps de pauvres sont marginalisés ou, pire encore, qu’on veut les éradiquer. Ce sont des images cruelles d’expulsions forcées, des grues qui démolissent des baraques, des images similaires aux images de guerre. Et ceci se voit aujourd’hui.
Vous savez que dans les quartiers populaires où vivent beaucoup d’entre vous, subsistent des valeurs désormais oubliées dans les centres enrichis. Ces quartiers sont bénis d’une riche culture populaire, là où l’espace public n’est pas un simple lieu de transit mais une extension de la propre maison, un lieu où sont générés des liens avec le voisin. Qu’elles sont belles les villes qui dépassent la méfiance malsaine et qui intègrent les diversités et font de l’intégration un nouveau facteur de développement ! Qu’elles sont belles les villes qui, également dans leur plans d’urbanismes, sont pleines d’espaces qui unissent, mettent en relation, favorisent la reconnaissance de l’autre ! Aussi, il ne faut ni élimination, ni exclusion : il faut suivre la ligne de l’intégration urbaine ! Ce mot doit complètement se substituer au mot élimination, aujourd’hui, mais aussi pour les projets qui entendent rénover les quartiers pauvres, embellir les périphéries et « maquiller » les blessures sociales plutôt que les soigner en promouvant une intégration authentique et respectueuse. C’est une sorte d’architecture de façade, non ? Et l’on va dans cette direction. Continuons à travailler afin que toutes les familles aient une maison et afin que tous les quartiers aient une infrastructure adéquate (égouts, lumière, gaz, bitume, et je continue : écoles, hôpitaux, secours d’urgence, cercles sportifs et tout ce qui crée des liens et unissent, accès à la santé – je l’ai déjà dit – à l’éducation et à la sécurité de la propriété.
3 – Travail. Il n’y a pas pire pauvreté matérielle – je tiens à le souligner – que celle qui ne permet pas de gagner son pain et prive de la dignité du travail. Le chômage des jeunes, l’informalité et le manque de droits du travail ne sont pas inévitables, ils sontle résultat d’une nette option sociale, d’un système économique qui met les bénéfices au-dessus de l’homme, ils sont les effets d’une culture de déchets qui considère l’être humain comme un bien de consommation, qui peut être utilisé puis jeté.
Aujourd’hui, le phénomène de l’exploitation et de l’oppression prend une nouvelle dimension, une facette exponentielle et dure de l’injustice sociale ; ceux qui ne peuvent s’intégrer, les exclus, sont écartés, « excédents ». C’est la culture du déchet, et sur ce point je voudrais ajouter quelque chose que je n’ai pas écrit, mais qui me vient à l’esprit maintenant. Ceci se produit quand au centre d’un système économique il y a le dieu argent et non l’homme, la personne humaine. Oui, au centre de chaque système social ou économique doit être la personne, image de Dieu, créé pour qu’il soit le dénominateur de l’univers. Quand la personne est déplacée et que le dieu argent arrive, il se produit ce bouleversement de valeurs.
Pour illustrer, je me souviens d’un enseignement des années 1200. Un rabbin expliquait à ses fidèles l’histoire de la tour de Babel et il racontait comment, pour construire cette tour de Babel, il fallait faire un grand effort, il fallait fabriquer des briques, et pour fabriquer ces briques, il fallait faire de la boue et porter la paille, et mélanger la boue avec la paille, puis la tailler en quartiers, puis la faire sécher, puis la cuire, et quand les briques étaient cuites et froides, les prendre sur soi pour construire la tour. Si une brique tombait – c’était coûteux avec tout ce travail -, c’était presque une tragédie nationale. Celui qui l’avait laissé tomber était puni ou expulsé, et je ne sais pas ce qu’ils lui faisaient, mais si un ouvrier tombait, il ne se passait rien. C’est ce qui arrive quand la personne est au service du dieu argent ; et c’est ce que racontait un rabbin des années 1200, expliquant ces choses horribles. [1]
En ce qui concerne l’élimination, nous devons aussi être un peu attentifs à ce qui arrive dans notre société. Je vais répéter des choses que j’ai dites dans Evangelii gaudium. Aujourd’hui, on élimine des enfants parce que le taux de natalité dans beaucoup de pays de la terre est faible ou on élimine des enfants par manque de nourriture ou parce qu’ils sont tués avant de naître ; élimination des enfants.
On élimine les anciens parce qu’ils ne servent plus, qu’ils ne produisent plus ; ni les enfants, ni les anciens ne produisent, alors avec des systèmes plus ou moins sophistiqués on les abandonne lentement, et maintenant, puisqu’en cette crise, il faut récupérer un certain équilibre, nous assistons à une troisième élimination très douloureuse : l’élimination des jeunes. Des millions de jeunes – je ne dis pas le nombre parce que je ne le connais pas exactement et celui que j’ai lu me semble un peu exagéré – des millions de jeunes sont écartés du travail, désœuvrés.
Dans les pays européens, et sur ce point il y a des statistiques très claires, ici en Italie, les jeunes au chômage sont un peu plus de 40 % ; vous savez ce que signifie 40 % de jeunes, une génération entière, annuler une génération entière pour maintenir l’équilibre. Dans un autre pays européen, on dépasse les 50 %, et dans ce pays à 50 %, dans le sud c’est 60 %. Ce sont des chiffres clairs au sujet de l’élimination. Élimination des enfants, élimination des anciens, qui ne produisent pas, et nous devons sacrifier une génération de jeunes, élimination des jeunes, pour pouvoir maintenir et rééquilibrer un système dans lequel au centre il y a le dieu argent et non la personne humaine.
En dépit de cette culture de l’élimination, cette culture de l’excès, beaucoup d’entre vous, travailleurs exclus, en surplus dans ce système, avez inventé votre travail avec tout ce qui semblait ne pas pouvoir être utile, mais avec votre habileté artisanale, que Dieu vous a donnée, avec votre recherche, avec votre solidarité, avec votre travail communautaire, avec votre économie populaire, vous avez réussi et nous avons réussi… et , laissez-moi vous le dire, ce n’est pas que du travail, c’est de la poésie !
Déjà, tout travailleur, qu’il fasse ou non partie du système formel du travail rémunéré, a droit à une rémunération digne, à la sécurité sociale et à une couverture de retraite. Ici il y a des cartoneros, des recycleurs, des vendeurs ambulants, des tailleurs, des artisans, des pêcheurs, des agriculteurs, des maçons, des mineurs, des ouvriers des entreprises de récupération, des membres de coopératives de tous types et des personnes qui exercent les métiers les plus communs, qui sont exclus des droits des travailleurs, à qui est niée la possibilité d’avoir un syndicat, qui n’ont pas un poste adéquat et stable. Aujourd’hui je veux unir ma voix à la leur et accompagner leur lutte.
Dans cette rencontre, vous avez aussi parlé de paix et d’écologie. C’est logique : il ne peut pas y avoir de terre, il ne peut pas y avoir de maison, il ne peut pas y avoir de travail s’il n’y a pas la paix et si nous détruisons la planète. Ce sont des thèmes très importants que les peuples et leurs organisations ne peuvent pas ne pas affronter. Nous ne pouvons pas simplement rester dans les mains des dirigeants politiques. Tous les peuples de la terre, tous les hommes et les femmes de bonne volonté, tous nous devons hausser la voix pour défendre ces deux dons précieux : la paix et la nature. La sœur mère terre, comme l’appelait saint François d’Assise.
Peu a été fait, et je le répète, nous sommes en train de vivre la troisième guerre mondiale, mais en morceaux. Il y a des systèmes économiques qui pour survivre doivent faire la guerre. Alors se fabriquent et se vendent des armes et ainsi les bilans de l’économie qui sacrifie l’homme aux pieds de l’idole de l’argent sont équilibrés. Et on ne pense pas aux enfants affamés dans les camps de réfugiés, on ne pense pas aux migrations forcées, on ne pense pas aux maisons détruites, on ne pense pas plus à tant de vies brisées. Que de souffrances, que de destructions, que de douleurs ! Aujourd’hui, chères sœurs et chers frères, se lève en chaque coin de la terre, en chaque peuple, en chaque cœur et dans les mouvements populaires, le cri de la paix : mais plus jamais la guerre !
Un système économique centré sur le dieu argent a aussi besoin de saccager la nature, piller la nature pour soutenir le rythme frénétique de consommation qui est le sien. Le changement climatique, la perte de la biodiversité, la déforestation ont déjà montré leurs effets dévastateurs dans les grandes catastrophes auxquelles nous assistons, et ceux qui souffrent le plus ce sont vous, les humbles, qui vivez près des côtes dans des habitations précaires et qui êtes si vulnérables économiquement pour perdre tout face à une catastrophe naturelle.
Frères et sœurs : la création n’est pas une propriété dont nous pourrions disposer selon notre plaisir : et encore moins une propriété seulement de quelques-uns. La création est un don, c’est un cadeau, un don merveilleux que Dieu nous a donné pour que nous en prenions soin et l’utilisions au bénéfice de tous, toujours avec respect et gratitude. Peut-être savez-vous que je prépare une encyclique sur l’écologie : soyez certains que vos préoccupations y seront présentes. Je remercie, j’en profite pour remercier pour la lettre que m’ont fait parvenir les membres de la Via Campesina, la fédération des Cartoneros, et tant d’autres frères.
Parlons de terre, de travail, de maison. Parlons de travail pour la paix et de prendre soin de la nature. Mais pourquoi alors nous habituons-nous à voir comment se détruit le travail décent, comment tant de familles sont expulsées, comment les agriculteurs sont chassés, comment on fait la guerre et on abuse de la nature ? Parce que dans ce système l’homme, la personne humaine est totalement retirée du centre et remplacée par une autre chose. Parce qu’on rend un culte idolâtre à l’argent. Parce que l’indifférence devient commune ! Oui l’indifférence est commune : que m’importe ce qui arrive aux autres pourvu que je défende ce qui est mien ? Parce que le monde a oublié Dieu, qui est Père ; il est devenu orphelin car il a mis Dieu de côté.
Certains d’entre vous ont dit : ce système n’est plus supportable. Nous devons le changer, nous devons remettre la dignité humaine au centre et sur ce pilier vont être construites les structures sociales alternatives dont nous avons besoin. Il faut le faire avec courage, mais aussi avec intelligence. Avec ténacité, mais sans fanatisme. Avec passion, mais sans violence. Et tous ensemble, affrontons les conflits sans être pris au piège, cherchant toujours à résoudre les tensions pour atteindre un niveau supérieur d’unité, de paix et de justice. Nous chrétiens avons quelque chose de très beau, une ligne d’action, un programme, pourrions-nous dire, révolutionnaire. Je vous recommande vivement de lire les Béatitudes (Mt 5, 3 et Lc 6, 20), et le passage de Matthieu 25. Je l’ai dit aux jeunes à Rio de Janeiro, dans ces deux textes, nous avons le programme d’action.
Je sais que parmi vous, il y a des personnes de divers religions, métiers, idées, cultures, pays et continents. Aujourd’hui vous pratiquez ici la culture de la rencontre, tellement différente de la xénophobie, de la discrimination et de l’intolérance que nous voyons si souvent. Entre les exclus il se produit cette rencontre des cultures où l’ensemble n’annule pas la particularité. C’est pour cela que j’aime l’image du polyèdre, une figure géométrique avec beaucoup de faces diverses. Le polyèdre reflète la confluence de toutes les composantes qui en lui conservent une originalité. Rien ne se dissout, ni ne se détruit, rien ne domine, tout s’intègre, tout s’intègre. Aujourd’hui vous cherchez aussi la synthèse entre le local et le global. Je sais que vous travaillez chaque jour dans des choses voisines, concrètes, dans votre territoire, dans votre quartier, dans votre poste de travail : je vous invite aussi à continuer à chercher cette prospective plus ample ; que vos rêves volent haut et embrassent le tout !
Pour cela me semble importante la proposition, dont certains parmi vous m’ont parlée, que ces mouvements, ces expériences de solidarité qui croissent à partir de la base, du sous-sol de la planète, convergent, soient plus coordonnés, se rencontrent, comme vous l’avez fait en ces jours. Attention, ce n’est jamais un bien d’enfermer un mouvement dans des structures rigides, donc j’ai dit se rencontrer, et encore moins chercher à absorber, diriger, dominer ; les mouvements libres ont leur propre dynamique, mais oui, nous devons chercher à cheminer ensemble. Nous sommes dans cette salle, qui est la salle de l’ancien synode, désormais il y en a une nouvelle, et synode veut dire « cheminer ensemble » : que ceci soit un symbole du processus que vous avez initié et que vous être en train de porter en avant !
Les mouvements populaires expriment l’urgente nécessité de revitaliser nos démocraties, tant de fois détournées par de nombreux facteurs. Il est impossible d’imaginer un futur pour la société sans la participation comme protagonistes des grandes majorités et ce protagonisme transcende les procédures logiques de la démocratie formelle. La perspective d’un monde de paix et de justice durable nous appelle à dépasser l’assistantialisme paternaliste, exige de nous que nous créions de nouvelles formes de participations qui incluent les mouvements populaires et animions les structures de gouvernement local, national et international avec un torrent d’énergie morale qui nait de l’implication des exclus dans la construction d’un destin commun. Et ceci avec une âme constructive, sans ressentiment, avec amour.
Je vous accompagne de cœur dans ce chemin. Disons ensemble avec cœur : aucune famille sans maison, aucun agriculteur sans terre, aucun travailleur sans droits, aucune personne sans la dignité que donne le travail.
Chers frères et sœurs : continuez votre lutte, faites du bien à nous tous. C’est comme une bénédiction d’humanité. Je vous laisse comme souvenir, comme cadeau et avec ma bénédiction, quelques rosaires qu’ont fabriqués des artisans, des cartoneros et travailleurs de l’économie populaire d’Amérique latine.
Et vous accompagnant, je prie pour vous, je prie avec vous et je désire demander à Dieu Père de vous accompagner et de vous bénir, de vous combler de son amour et de vous accompagner sur le chemin, de vous donner abondamment cette force qui vous maintiendra sur les pieds : cette force est l’espérance, l’espérance qui ne déçoit jamais. Merci. >>
__________
[1] NDPP - Il s'agit d'une double glose rabbinique que j'ai signalée dans L'Ecologie de la Bible à nos jours (2008, pp. 37-38) : elle vient des Commentaires sur la Torah de rabbi Jacob ben Isaac Ashkenazi de Janow, et des Pirqé de-rabbi Eliezer.
11:10 Publié dans Ecologie, Economie- financegestion, Pape François, Social | Lien permanent | Commentaires (13) | Tags : pape françois
Commentaires
TOUT
> Tout y est ! après ça, il y en a qui auront du mal à continuer à nier le changement climatique anthropique et à traiter de marxistes ceux qui pensent avec l'Eglise.
______
Écrit par : A. Landry | 06/11/2014
NO POPERY
> Fox Business Networks, Forbes, etc
down with the papists !
no popery !
"this speech of the pope is pure ... you know... is pure marxism !"
"I used to wonder if Satan was in the Vatican city, then if satan is the Vatican and now I know Vatican IS Satan ! definitely !"
(ces phrases sont inventées - pour l'instant- mais je parie une bouteille que c'est dans le style de ce qu'on va lire bientôt)
Par ailleurs : attention à l'enfumage qui va suivre !
et aussi après ce discours : est-ce qu'on va continuer à être regardé comme des méchants quand on parle de travail comme finalité de l'aide sociale plutôt que les allocations ?
de rigueur dans la gestion des aides sociales ?
de demander aux gouvernements des pays du Tiers Monde de faire leur travail -avec notre aide- envers leur propre populations et que les multinationales doivent cesser d'y faire la pluie et le beau temps, de se mêler de ce qui les regarde ?
sera t-on regardé comme de vilains guevaristes parce qu'on dira que les ressources des pays du Tiers Monde appartiennent aux peuples ?
Pourquoi les populations du Mali ne voient jamais la couleur de l'or dont regorge leur pays ?
le problème est global, tout le monde doit s'y mettre
Et, sujet douloureux : est-ce que la prochaine CEF va écrire autre chose que "c'est un beau projet porteur de paix et de solidarité entre les peuples" "dont nous pouvons être fiers" à propos d'un des plus forts moteurs pour établir le contraire de ce à quoi nous appelle le pape, à savoir l'Union Européenne ?
Vivement une économie fondée sur le service aux personnes, donc la solidarité et l'acquisition du nécessaire pour chacun, donc la nature et non plus sur l'accumulation individualiste matérielle.
______
Écrit par : e levavasseur / | 06/11/2014
à E Levavasseur
> J'aime mieux des antipapistes WASP cohérents,
que des faux papistes français faisant semblant de relayer la pensée du pape mais cachant tout ce qui ne leur plaît pas en elle (c à d les 3/4) et relayant, l'air de pas y toucher, les infamies anti-François genre Baret-Guénois. Ou les propos genre lefebvristes d'un prélat aigri.
______
Écrit par : A. Ancelin / | 06/11/2014
à Ancelin
> "Sauver" un "modèle familial" qui a volé en éclats depuis des années ??? La crise de rage bilieuse de vieux célibataires et d'ex-boy-scouts devant la vie des gens a quelque chose
de grotesque.
______
Écrit par : laurent vingtras / | 06/11/2014
BUTÉS
> on lit des textes d'une violence butée contre le synode et toute idée de changement pour l'évangélisation. Comme leur gourou Weigel ils n'osent pas attaquer ouvertement le pape
mais le font à demi-mot : tout ça est de la faute de Bergoglio etc.
______
Écrit par : angelo rossi / | 06/11/2014
LOGIQUE
> Logique : pour des gens qui ont réduit la religion à leurs obsessions bio-psychologiques, changer quoi que ce soit par rapport au vécu familial est une agression mentale.
______
Écrit par : portapia / | 06/11/2014
JEUNES AU CHÔMAGE
> "Dans les pays européens, et sur ce point il y a des statistiques très claires, ici en Italie, les jeunes au chômage sont un peu plus de 40 % ; vous savez ce que signifie 40 % de jeunes, une génération entière, annuler une génération entière pour maintenir l’équilibre.
Dans un autre pays européen, on dépasse les 50 %, et dans ce pays à 50 %, dans le sud c’est 60 %.
Ce sont des chiffres clairs au sujet de l’élimination. Élimination des enfants, élimination des anciens, qui ne produisent pas, et nous devons sacrifier une génération de jeunes, élimination des jeunes, pour pouvoir maintenir et rééquilibrer un système dans lequel au centre il y a le dieu argent et non la personne humaine."
Il me souvient d'un échange sur ce blog, il y quelques jours de cela, dans lequel je faisais remarquer que le problème de l'Europe était que l'on faisait prévaloir "l'équilibre à tout prix"... sur la vie. On m'a objecté qu'il fallait tout de même faire attention à l'équilibre, que c'était tout de même important... Oui si, on se laisse contaminer par le baratin libéral, qui n'est rien de plus qu'un baratin parfaitement insignifiant. Je constate ne pas être le seul à penser que l'équilibre et l'argent ne doivent pas être le centre de la vie.
______
Écrit par : ND / | 06/11/2014
@ Ancelin
> les traîtres -parce que c'est bien ce qu'ils sont- sont les pires et les plus dangereux.
Les plus dangereux car ils sont dans les murs, les pires parce qu'ils savent, ils ont une sorte de rage. "Le refus de la vérité engendre la haine"
Et puis il y a les idiots-utiles, qui étant idiots, n'ont pas cette forme sublime de l'intelligence qu'est la bonté.
Les imbéciles sont rarement bons ; les méchants sont rusés mais pas intelligents.
Détrompés, beaucoup d'idiots utiles, à moins d'une conversion, nient les faits qui les amèneraient à reconnaître leur erreur, le néant de ce qu'ils ont pu faire jusqu'alors.
Ils agissent de cette façon car ils ont surtout cherché le confort que donne le nombre ou la réaction au stimulus, plutôt que la patiente recherche du vrai malgré les apparences.
L'idiot utile ne cherche pas la raison mais à être du côté de ceux qui ont raison, ce qui pour lui, se confond avec ce qui le flatte.
L'idiot utile est vaniteux, il ne veut pas servir, il veut jouer un rôle.
Les lefebvristes au moins disent noir sur blanc leur opposition, ils ne prétendent pas être papistes.
Bcp de sédévacantistes y sont alors qu'ils ne devraient pas, comme bcp de crypto-lefebvristes sont dans l'Eglise et devraient être à la FSSPX et bcp de crypto-libéraux devraient aller aux "messes sans Dieu".
Par ailleurs, les lefebvristes, comme l'extrême gauche, dénoncent depuis longtemps la haute finance internationale, Bilderberg et cie ainsi que les folies de la politique agricole, les labours trop profonds, les engrais qui dégoulinent, etc.
Je me souviens de brûlots ds les années 80, à une époque où le bon catholique parce qu'il était papiste estimait devoir avoir bonne conscience et cocher la case "fait" et s'en foutait royalement.
Il s'en foutait autant à l'époque que des manifs pour la vie auxquelles il n'a commencé d'aller qu'au début des années 2000, quand il a commencé à y avoir du monde, de la musique, quand c'est devenu la mode catho.
Que ça redevienne austère, demande de voir ds gens pas marrants et demande de se mouiller comme pour les manifs écolo parce que catho, et alors viendra t-il ?
Et au fond, nous sommes tous comme ces quelques cas que je viens d'énumérer. Combien de fois ne vais-je pas me surprendre dans les années à venir, en train de déformer ce discours du pape ? Dieu nous accueille parce qu'il est bon, car pour le reste nous sommes largement répugnants.
______
Écrit par : e levavasseur / | 06/11/2014
@ A. Landry
> Marx n'a pas vu venir le réchauffement climatique; il n'a pas eu conscience que les ressources fossiles étaient en quantité limitée; il ne s'est même pas demandé si la détérioration de notre écosystème, déjà observable à son époque dans des zones industrielles comme Manchester, n'aurait pas de graves incidences sur notre qualité de vie. Pour tout dire, son "matérialisme" était très incomplet.
Alors, il faut être particulièrement stupide pour traiter les écologistes de "marxistes".
______
Écrit par : Blaise / | 06/11/2014
Salut en Christ,
> Il faut envoyer ce texte à Manuel Valls, grand homme de progrès, afin qu'il puisse s'en inspirer !
______
Écrit par : Pierronne la Bretonne / | 07/11/2014
SYSTÈME
E Levavasseur : « et aussi après ce discours : est-ce qu'on va continuer à être regardé comme des méchants quand on parle de travail comme finalité de l'aide sociale plutôt que les allocations ? »
Le TRAVAIL ou l’emploi Monsieur E Levavasseur
Il faudrait que les partisans du « Tous au boulot !» prennent connaissance que bons nombres de personnes en grandes difficultés sociales ne sont pas en capacité de tenir un travail tel qu’il se présente sur le marché. Aussi, en quoi accepter n’importe quel emploi sous menace de- contribue, tel que le souhaite le pape, à «faire front aux effets destructeurs de l’impérialisme de l’argent ».
Notre système sociétal est conçu de telle sorte que les pauvres qu’il produit n’ont plus qu’à dire « amen « à leur exploitation et leur exploiteur, avec derrière l’opinion publique qui dénonce le moindre pauvre qui ne dit pas amen a ses maitres.
L’une des caractéristiques des « pauvres » est qu’ils sont la mieux placés pour « vivre « une rupture », ou du moins une remise en cause d’avec « l’esprit du monde » et c’est alors que les braves citoyens font pression pour qu’il s’y réconforte et fissa ! cela toujours au service du même système : Marche ou crève !
______
Écrit par : Madinx / | 07/11/2014
@ Madinx,
> La fraternité c'est accueillir tout le monde, que tout le monde trouve sa place dans la société.
Donc la finalité de l'aide, c'est cela et ça prend du temps.
Aujourd'hui les plus pauvres sont très souvent pris d'une part, entre ceux qui, par une charité mal comprise ou par calcul sordide (pour se faire mousser, ou pour en faire les obligés du système, comme ce que fait le PS), les réduisent à leur malheur, à être des récipiendaires d'allocations -pour ceux qui en touchent- et d'autre part les esclavagistes dont vous parlez qui ne veulent pas que les plus pauvres trouvent leur place dans la société (ils coûteraient plus cher à l'emploi) mais qui cherchent à s'en servir.
Le CAC 40 emploie un nombre considérable de sans-papiers, j'en connais (des Roumains).
Vous pouvez lire ce qu'a dit le pape à la fin du synode sur la tentation de la fausse charité ("il ne faut rien leur demander car ils ont trop souffert")et sur celle du repli aigri ("z'ont qu'à bosser !")et faire le parallèle avec ce dont nous parlons.
Car heureusement, il y la vision chrétienne, naturelle, sage : justice, charité et donc patience et humilité.
Bref, du boulot pour l'accompagnant.
Donc, sur un blog chrétien quand on parle de "travail" ce n'est pas "moyen d'accumuler" qu'il faut comprendre, mais "participation, place dans la société".
Ceci étant dit, bienvenue sur le blog.
______
Écrit par : e levavasseur / | 08/11/2014
ASSISTANTIALISME
> Lorsque les pauvres en France veulent devenir protagonistes et s'entraider, "l'assistantialisme paternaliste" d'Etat se réveille pour sanctionner. Yvette Bert organisait des lotos pour aider son entourage. Plainte de l'administration des douanes car elle n'a pas respecté les procédures. Conclusion : jeudi, le tribunal d’Arras l'a condamnée à 6 mois de prison avec sursis et plus de 100.000 euros d'amende . Yvette est en plein désarroi : "Quand on a volé, qu'on est condamné, bon... c'est normal. On a fait mal, on est condamné. J'ai essayé de faire le bien et je suis condamnée... là, je comprends plus"...
Un prêtre condamné pour avoir hébergé des SDF (en général, derrière un euphémisme il y un délit comme dit le Pape François). Une femme condamnée pour avoir aidé son entourage... Un peu ennuyeux à l'heure des Cahuzac et autres Thévenoud...
http://www.wat.tv/video/detresse-mamie-loto-ils-ont-tuee-73drt_2eyxv_.html
______
Écrit par : isabelle / | 09/11/2014
Les commentaires sont fermés.